我是台大圖書資訊系三年級的學生。 這學期修了一門系上選修，「視聽資料製作一」，期末作業是用相機拍一齣戲。 我準備拍的戲中，有一個場景是董事長辦公室的門。 由於我有在總圖資訊組打工，無意間發現附近的會議室的門很適合做場景。 於是便在12/26下午前去總圖辦公入口的櫃檯詢問，當時的工讀生很爽快的給我一張拍攝 的申請單，我也就很快樂的跑回系辦申請公文、填好單子。 12/27上午九點，我將單子遞給行政組的組長(？不確定職稱)，才發現原來會議室要開會 。我便想說是否有其他相同的門可以拍攝？組長讓我去問館長室的小姐。館長室那邊有 很多相同的門。小姐在瞭解我是要「拍戲」之後，有些遲疑，但也願意幫我問問看。 然而，等了十分鐘之後，行政組的組長給我的答覆卻是：「抱歉，辦公室可能不太適合 拍戲，大家在上班......(恕刪)」 我原以為是因為「辦公室」所以不行，便改問：「開完會的會議室方便嗎？我們只需要 門，可以把我們關在裡面沒關係。我們不會很吵的。」 對方回覆：「抱歉，圖書館可能不適合拍戲這種事情。」 他XX的！就是這句話讓我怒了起來。 身為一個圖資系學生，我們人生就是在不斷評析圖書館功能、服務的報告中度過。 修了兩年多的課，我一向認為圖書館是很重要的機構，它有提供很多超有用的服務，只 是很多人都不會、不知道去用。 推銷圖書館，一向是系上老師常提到的目標。我對於這方面，也一直有很大的期望。 我相信，台灣的圖書館雖然還比不上歐美先進的圖書館，但它一定會更好的。其實不只 是我，我身邊的同學也有相同的樂觀想法，畢竟，這是我們的領域，這是我們未來的工 作。 可是，「圖書館可能不適合拍戲。」 XXX，圖書館不適合拍戲，難道就只適合閱讀嗎？電腦越進步，網路越普及，圖書館被取 代的功能就越多。你以為我們分析網路對圖書館的衝擊是分析假的喔？ 在這種浪潮下，為什麼圖書館不試著推銷自己？拍戲不能達到推銷圖書館的目的嗎？難道 想拍圖書館，就只能拍圖書館宣導影片嗎？你們以為這種影片會有人想看嗎？ 雖然我們只是學生作業，雖然我們只用到圖書館的「門」，但是難道讓「台大總圖」出現 在影片的感謝名單中很可恥嗎？ 以前上圖書館導論這堂課的時候，老師就曾很感嘆的說，華人世界一直不是很重視圖書館 ，就連拍戲的時候也都不會想到用圖書館做場景。然後老師唸了一份，有用圖書館做場景 的電影清單，裡面絕大多數都是西方電影(ex.明天過後)，華文電影僅有幾部。 現在我才知道，原來不一定是沒想到用圖書館做場景，而是圖書館不想被拍！ 不是我們不想推銷圖書館，而是圖書館不想被推銷！ 推銷並不只是拍宣導影片，推銷並不只是辦圖書館使用說明會，推銷並不只是在網路上宣 傳有多少館藏。 圖書館，你何時才願意走出自己的象牙塔？ -- 好啦，我猜測「圖書館不適合拍戲」應該只是拿來搪塞我們的藉口 可是如果你用其他藉口，譬如說太晚申請啦，時間不對啦...etc，我都可以接受 但是用「圖書館不適合拍戲」這種說法，把原因推到圖書館的存在本質上 這實在是太詭異了...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.220.162