說實話的這位同學的確很雖 車被偷還要賠書錢 只不過我覺得這種先例沒辦法開吧 就好像今天書放包包然後被偷 當事人的不小心也應該負點責任 雖然你可能不是自已不小心導致車被偷 但這種事情要由誰來認定呢 也許你應該建議的是加入一些特別規定 在確定為不可抗拒的情形下 可以不用賠書之類的規定 再說到賠書的部分 我記得你買的到原書過去的話 不用再額外賠錢(當然若有逾期的錢是另外算) 因為圖書館有買書的成本 今天圖書館又不是可以隨便派個人去書店買個書回來就可以上架了 要透過訂購 再等書寄過來 這些人力 運費 時間等成本 難道就不用算進去?? 更別說還有其他同學想借這本書而借不到 所多花的成本了 至於照頁數算錢的情形 多半是出現在沒有定價的情況 像是贈書或是博碩士論文之類的 這種書買不到 只能靠覆印的情形下 用頁數算不合理嗎?? 至於乘於幾倍的那個問題 就有待你將實際的情況PO出來 才能來討論是不是合理 像你在什麼情況被乘於幾 我想這不會沒有個準則 我也認為不可能書原價100變500 這應該只是你在舉例時特意誇大而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.162.95 ※ 編輯: loserlin 來自: 220.136.162.95 (01/12 06:53)