说实话的这位同学的确很虽 车被偷还要赔书钱 只不过我觉得这种先例没办法开吧 就好像今天书放包包然後被偷 当事人的不小心也应该负点责任 虽然你可能不是自已不小心导致车被偷 但这种事情要由谁来认定呢 也许你应该建议的是加入一些特别规定 在确定为不可抗拒的情形下 可以不用赔书之类的规定 再说到赔书的部分 我记得你买的到原书过去的话 不用再额外赔钱(当然若有逾期的钱是另外算) 因为图书馆有买书的成本 今天图书馆又不是可以随便派个人去书店买个书回来就可以上架了 要透过订购 再等书寄过来 这些人力 运费 时间等成本 难道就不用算进去?? 更别说还有其他同学想借这本书而借不到 所多花的成本了 至於照页数算钱的情形 多半是出现在没有定价的情况 像是赠书或是博硕士论文之类的 这种书买不到 只能靠覆印的情形下 用页数算不合理吗?? 至於乘於几倍的那个问题 就有待你将实际的情况PO出来 才能来讨论是不是合理 像你在什麽情况被乘於几 我想这不会没有个准则 我也认为不可能书原价100变500 这应该只是你在举例时特意夸大而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.162.95 ※ 编辑: loserlin 来自: 220.136.162.95 (01/12 06:53)