老實說，你也真的很愛作批評！其實我們不需要作多餘的攻擊， 我並沒有任何陰謀ok! 我承認，我的確已經把「為個人方便」這一動機論的預設 設定成正確，我知道我有這樣的立場。 我並不打算說我是「價值中立」，我來這裡議論，已經有 「我個人主義式的選擇」，這些我知道。 （但您也不是嘛？否則我們幹嘛要在這裡討論） 就「個人層面」來說「動機」，有百百種，假如您願意， 可以去分析這些「個人動機要素之內涵」，並提出您覺得 「這些動機」不適當的原因（當然不要再說「沒公德心」、 「人性本惡」等了）。我期待您的分析。 就「群體層面來看」，請您分析上述「新隔夜置書管理辦法」 的群體層面衝擊。並指出，此辦法會對其他使用者造成如何 的不便（具體說明）。 我看到的問題是， 整體層面，的確「臨時置物櫃不足」。有一群人，會天天去把東西 搬出來又搬出去，甚至是把別人東西拿出來，自己的塞進去。有一 批人他們沒有系館（系櫃）等處，供他們放置物品。這「事實」的 確發生。 個體層面，當然是「就我瞭解」，人們的確需要一堆書籍來查閱。 其他原因也很多。你沒有辦法叫他們，自發性的，「就是不要帶。」 針對此一問題，我提出我的「新隔夜置書管理辦法」來作為「整體層面」的 解決方法。 您假如願意的話，可以在「瞭解、瞭悟」的基礎上，去詮釋出個人行動的 原因，並分析「因果關係，意義關係」，我將相當感佩！最終，請您提出 一套因應的方法，我將仔細審視。 其實我知道，就像立法委員般，吵一件公共議題，可以吵到打架，然而 卻是一點用處也沒有。所以就讓我們保持知識的清醒，來共同協商這些 困難而又複雜的公共議題吧。 雖然說，在此爭議，總圖幾乎不會理我們，但不代表這工作就不需要被進行！ 您說對嘛？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.240