作者VVax (凸NNNN )
看板NTULibrary
標題Re: [心得] 自習室的臨時櫃
時間Mon Nov 7 18:13:55 2005
根本的問題 還是這個圖書館沒有提供學生出租的櫃子
如果這問題不解決 我相信 就算清空自習室櫃子
仍將會 此地不留書 自有留書處 讀者一定會想到別的地方放書的
為什麼沒人質疑 一個"號稱"一流大學的圖書館
蓋得這麼華麗 卻連基本的書櫃機能都沒有?
還是說 這的確只是"號稱"?
※ 引述《[email protected] (emmachen)》之銘言:
: 老實說
: 我根本不能理解擺個書櫃在那邊幹嘛
: 不管是什麼考試
: 我去總圖唸書都是搬來搬去的....
: 怎麼可能讓自己的書在外面過夜....
: 倒是覺得擺一堆紙箱在那邊放書的人很奇怪
: 而且還有佔位的嫌疑
: 有時候刷卡進去
: 明明是自己刷的位子
: 卻放了別人的東西
: 真的很討厭
: 如果可以的話
: 倒是想建議圖書館
: 規定大家離開就是乾乾淨淨
: 不需要放書過夜或是其他物品過夜吧
: 畢竟這是自習室
: 不是自己家吧
: ==> [email protected] (keep it simple) 提到:
: > 這個問題的確是從大一到大四都存在的!
: > 不信讀者可以到地下室的自習室看
: > 所謂的「臨時」書櫃其實也裝滿了過夜的書籍!
: > 總圖自上個月底貼出公告
: > 「臨時書櫃也只能放"當日書籍" 與加強清理過夜書籍」
: > 但到今日11/7 臨時書櫃仍然充滿了過夜的書啊!
: > 可見總圖的規定是自打嘴吧的
: > 或者可以說...總圖訂了一個不適實際的規定!
: > 目前我看到的情況是:
: > 總圖的確加強清理了沒有放在臨時書櫃的過夜書,
: > 但那些他們規定不可以放過夜書的「臨時櫃」仍然沒有清理,
: > 或者可以說他們難以清理!
: > 由於自習室的A D區開放24小時,
: > 誰知道那些放在臨時櫃的書是不是「當日」呢?又如何算「當日」是幾點到幾點呢?
: > 圖書館如何知道裡面的書是不是那些讀到半夜的讀者的書?
: > 在這樣的情況下,該如何清理臨時書櫃?!!
: > 所以我認為總圖訂的新規定「臨時櫃不能放過夜書」根本無法落實啊!
: > Note:舊規定是「臨時櫃的書每月月底才會清理」
: > 而且事實上,長期使用的讀者(準備研究所考試的,國家考試如公務人員特考、律師,
: > 留學考試、GRE GMAT)正是真正需要可以放過夜書籍的人啊!他們每天早上8點到、
: > 晚上11點才回去,難道總圖要他們每天把一個裝滿書籍的大箱子搬來搬去?
: > 總圖在凌晨兩點把箱子清走,我們不禁想問,
: > 這些箱子妨礙到了凌晨兩點到早上八點的"蚊子"了嗎?
: > 而總圖訂的規定不切實際的地方就這裡!
: > 新規定變相地讓這些人去搶不夠放的臨時書櫃 (因為"實際"上他不是臨時書櫃)
: > (書櫃的確不夠放,書櫃的上面也放滿了紙箱或背包)
: > 我今天知道的情況:昨晚11點放在臨時書櫃"旁邊"的紙箱 被清理掉了!
: > (此處的清理指的是被拿去行政組那邊放
: > 只有隔日的早上十點到十一點 與下午兩點到三點可以領)
: > 只不過放在書櫃的旁邊地上,可是還是一樣被清走,
: > 反而那些說好會清理的臨時書櫃還不是一樣 放滿了書?
: > 如此顯的十分諷刺,難不成總圖官逼民反了?
: > 總圖的清理作法使得大家書這麼多,卻要去搶位置這麼少的書櫃,
: > 而搶不到的、沒先拿紙箱佔到位置的人 一旦放在書櫃的旁邊
: > 但只要沒有放在書櫃「裡面」 就會被清走。。
: > 看板的各位可以覺得事不關己
: > 然而這些情況的確也反映出最真實的需求啊
: > 總圖說認為他們無法照顧到少數人的需求
: > 可是這真的是少數人的需求嗎?!
: > 每一年!我說的是每一年喔!都一定有不少人準備研究所等等大考試
: > 每一天!的確是每一天!在總圖沒有做出更適當的處理辦法前的每一天!
: > 大家都可以看到地下自習室的書櫃永遠放滿了這麼多的書跟紙箱
: > 上個星期,我曾經寄信向總圖建議他們注意自習室書不夠放的情況
: > 不管是添購可過夜放書的書櫃、或針對過夜紙箱做更具體的管理辦法而不是一味地禁止
: > 可惜,他們只回了短短一段話,要我們遵守自習室規則、窗台與地面勿放私人物品
: > 在圖書館簡單而有草率的回應下,我感到痛心,
: > 我真實地反應自習室的使用狀況,希望圖書館了解,而不是只認為我「違反規則」
: > 我當然知道必須遵守規則,但是,當這套「規則」不適當的時候,
: > 難道不該提出意見嗎?難道這套規則永遠是這麼的僵固、不知變通?
: > 我和坐在自習室門口的管理員談過,她也認為同學們應該要有合適的地方可以擺書
: > 而不是變相的在競爭 誰先搶到了書櫃的位置?!
: > 說這麼多,其實想讓更多的同學了解有這些情況,有這些不合理的事情,
: > 不願意看到大家又再噓文說 「都是我們不遵守規定啦!」的個人主義式怪罪
: > 問題的癥結並不在於誰遵守規定 誰沒有遵守規定
: > 是在於 這套制度規則本身
: > 當規則本身不合理時,自然會產生很多問題,
: > 而針對此我們應該提出來討論 不是嗎?
: > 我希望藉由這篇客觀的描述 讓大家明白
: > 規則始終可能會剝削人性! 我們應該堅持讓規則為人性服務!
: > 歡迎大家提出意見討論,但請務必先看完「全文」!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.161
1F:推 waker:說得好! 不過這件事 不是今天大家才知道。 11/07 18:40