根本的问题 还是这个图书馆没有提供学生出租的柜子 如果这问题不解决 我相信 就算清空自习室柜子 仍将会 此地不留书 自有留书处 读者一定会想到别的地方放书的 为什麽没人质疑 一个"号称"一流大学的图书馆 盖得这麽华丽 却连基本的书柜机能都没有？ 还是说 这的确只是"号称"? ※ 引述《[email protected] (emmachen)》之铭言： : 老实说 : 我根本不能理解摆个书柜在那边干嘛 : 不管是什麽考试 : 我去总图念书都是搬来搬去的.... : 怎麽可能让自己的书在外面过夜.... : 倒是觉得摆一堆纸箱在那边放书的人很奇怪 : 而且还有占位的嫌疑 : 有时候刷卡进去 : 明明是自己刷的位子 : 却放了别人的东西 : 真的很讨厌 : 如果可以的话 : 倒是想建议图书馆 : 规定大家离开就是乾乾净净 : 不需要放书过夜或是其他物品过夜吧 : 毕竟这是自习室 : 不是自己家吧 : ==> [email protected] (keep it simple) 提到: : > 这个问题的确是从大一到大四都存在的！ : > 不信读者可以到地下室的自习室看 : > 所谓的「临时」书柜其实也装满了过夜的书籍！ : > 总图自上个月底贴出公告 : > 「临时书柜也只能放"当日书籍" 与加强清理过夜书籍」 : > 但到今日11/7 临时书柜仍然充满了过夜的书啊！ : > 可见总图的规定是自打嘴吧的 : > 或者可以说...总图订了一个不适实际的规定！ : > 目前我看到的情况是： : > 总图的确加强清理了没有放在临时书柜的过夜书， : > 但那些他们规定不可以放过夜书的「临时柜」仍然没有清理， : > 或者可以说他们难以清理！ : > 由於自习室的A D区开放24小时， : > 谁知道那些放在临时柜的书是不是「当日」呢？又如何算「当日」是几点到几点呢？ : > 图书馆如何知道里面的书是不是那些读到半夜的读者的书？ : > 在这样的情况下，该如何清理临时书柜？！！ : > 所以我认为总图订的新规定「临时柜不能放过夜书」根本无法落实啊！ : > Note:旧规定是「临时柜的书每月月底才会清理」 : > 而且事实上，长期使用的读者（准备研究所考试的，国家考试如公务人员特考、律师， : > 留学考试、GRE GMAT）正是真正需要可以放过夜书籍的人啊！他们每天早上8点到、 : > 晚上11点才回去，难道总图要他们每天把一个装满书籍的大箱子搬来搬去？ : > 总图在凌晨两点把箱子清走，我们不禁想问， : > 这些箱子妨碍到了凌晨两点到早上八点的"蚊子"了吗？ : > 而总图订的规定不切实际的地方就这里！ : > 新规定变相地让这些人去抢不够放的临时书柜 （因为"实际"上他不是临时书柜） : > （书柜的确不够放，书柜的上面也放满了纸箱或背包） : > 我今天知道的情况：昨晚11点放在临时书柜"旁边"的纸箱 被清理掉了！ : > （此处的清理指的是被拿去行政组那边放 : > 只有隔日的早上十点到十一点 与下午两点到三点可以领） : > 只不过放在书柜的旁边地上，可是还是一样被清走， : > 反而那些说好会清理的临时书柜还不是一样 放满了书？ : > 如此显的十分讽刺，难不成总图官逼民反了？ : > 总图的清理作法使得大家书这麽多，却要去抢位置这麽少的书柜， : > 而抢不到的、没先拿纸箱占到位置的人 一旦放在书柜的旁边 : > 但只要没有放在书柜「里面」 就会被清走。。 : > 看板的各位可以觉得事不关己 : > 然而这些情况的确也反映出最真实的需求啊 : > 总图说认为他们无法照顾到少数人的需求 : > 可是这真的是少数人的需求吗？！ : > 每一年！我说的是每一年喔！都一定有不少人准备研究所等等大考试 : > 每一天！的确是每一天！在总图没有做出更适当的处理办法前的每一天！ : > 大家都可以看到地下自习室的书柜永远放满了这麽多的书跟纸箱 : > 上个星期，我曾经寄信向总图建议他们注意自习室书不够放的情况 : > 不管是添购可过夜放书的书柜、或针对过夜纸箱做更具体的管理办法而不是一味地禁止 : > 可惜，他们只回了短短一段话，要我们遵守自习室规则、窗台与地面勿放私人物品 : > 在图书馆简单而有草率的回应下，我感到痛心， : > 我真实地反应自习室的使用状况，希望图书馆了解，而不是只认为我「违反规则」 : > 我当然知道必须遵守规则，但是，当这套「规则」不适当的时候， : > 难道不该提出意见吗？难道这套规则永远是这麽的僵固、不知变通？ : > 我和坐在自习室门口的管理员谈过，她也认为同学们应该要有合适的地方可以摆书 : > 而不是变相的在竞争 谁先抢到了书柜的位置？！ : > 说这麽多，其实想让更多的同学了解有这些情况，有这些不合理的事情， : > 不愿意看到大家又再嘘文说 「都是我们不遵守规定啦！」的个人主义式怪罪 : > 问题的症结并不在於谁遵守规定 谁没有遵守规定 : > 是在於 这套制度规则本身 : > 当规则本身不合理时，自然会产生很多问题， : > 而针对此我们应该提出来讨论 不是吗？ : > 我希望藉由这篇客观的描述 让大家明白 : > 规则始终可能会剥削人性！ 我们应该坚持让规则为人性服务！ : > 欢迎大家提出意见讨论，但请务必先看完「全文」！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.161