這個問題的確是從大一到大四都存在的！ 不信讀者可以到地下室的自習室看 所謂的「臨時」書櫃其實也裝滿了過夜的書籍！ 總圖自上個月底貼出公告 「臨時書櫃也只能放"當日書籍" 與加強清理過夜書籍」 但到今日11/7 臨時書櫃仍然充滿了過夜的書啊！ 可見總圖的規定是自打嘴吧的 或者可以說...總圖訂了一個不適實際的規定！ 目前我看到的情況是： 總圖的確加強清理了沒有放在臨時書櫃的過夜書， 但那些他們規定不可以放過夜書的「臨時櫃」仍然沒有清理， 或者可以說他們難以清理！ 由於自習室的A D區開放24小時， 誰知道那些放在臨時櫃的書是不是「當日」呢？又如何算「當日」是幾點到幾點呢？ 圖書館如何知道裡面的書是不是那些讀到半夜的讀者的書？ 在這樣的情況下，該如何清理臨時書櫃？！！ 所以我認為總圖訂的新規定「臨時櫃不能放過夜書」根本無法落實啊！ Note:舊規定是「臨時櫃的書每月月底才會清理」 而且事實上，長期使用的讀者（準備研究所考試的，國家考試如公務人員特考、律師， 留學考試、GRE GMAT）正是真正需要可以放過夜書籍的人啊！他們每天早上8點到、 晚上11點才回去，難道總圖要他們每天把一個裝滿書籍的大箱子搬來搬去？ 總圖在凌晨兩點把箱子清走，我們不禁想問， 這些箱子妨礙到了凌晨兩點到早上八點的"蚊子"了嗎？ 而總圖訂的規定不切實際的地方就這裡！ 新規定變相地讓這些人去搶不夠放的臨時書櫃 （因為"實際"上他不是臨時書櫃） （書櫃的確不夠放，書櫃的上面也放滿了紙箱或背包） 我今天知道的情況：昨晚11點放在臨時書櫃"旁邊"的紙箱 被清理掉了！ （此處的清理指的是被拿去行政組那邊放 只有隔日的早上十點到十一點 與下午兩點到三點可以領） 只不過放在書櫃的旁邊地上，可是還是一樣被清走， 反而那些說好會清理的臨時書櫃還不是一樣 放滿了書？ 如此顯的十分諷刺，難不成總圖官逼民反了？ 總圖的清理作法使得大家書這麼多，卻要去搶位置這麼少的書櫃， 而搶不到的、沒先拿紙箱佔到位置的人 一旦放在書櫃的旁邊 但只要沒有放在書櫃「裡面」 就會被清走。。 看板的各位可以覺得事不關己 然而這些情況的確也反映出最真實的需求啊 總圖說認為他們無法照顧到少數人的需求 可是這真的是少數人的需求嗎？！ 每一年！我說的是每一年喔！都一定有不少人準備研究所等等大考試 每一天！的確是每一天！在總圖沒有做出更適當的處理辦法前的每一天！ 大家都可以看到地下自習室的書櫃永遠放滿了這麼多的書跟紙箱 上個星期，我曾經寄信向總圖建議他們注意自習室書不夠放的情況 不管是添購可過夜放書的書櫃、或針對過夜紙箱做更具體的管理辦法而不是一味地禁止 可惜，他們只回了短短一段話，要我們遵守自習室規則、窗台與地面勿放私人物品 在圖書館簡單而有草率的回應下，我感到痛心， 我真實地反應自習室的使用狀況，希望圖書館了解，而不是只認為我「違反規則」 我當然知道必須遵守規則，但是，當這套「規則」不適當的時候， 難道不該提出意見嗎？難道這套規則永遠是這麼的僵固、不知變通？ 我和坐在自習室門口的管理員談過，她也認為同學們應該要有合適的地方可以擺書 而不是變相的在競爭 誰先搶到了書櫃的位置？！ 說這麼多，其實想讓更多的同學了解有這些情況，有這些不合理的事情， 不願意看到大家又再噓文說 「都是我們不遵守規定啦！」的個人主義式怪罪 問題的癥結並不在於誰遵守規定 誰沒有遵守規定 是在於 這套制度規則本身 當規則本身不合理時，自然會產生很多問題， 而針對此我們應該提出來討論 不是嗎？ 我希望藉由這篇客觀的描述 讓大家明白 規則始終可能會剝削人性！ 我們應該堅持讓規則為人性服務！ 歡迎大家提出意見討論，但請務必先看完「全文」！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.240