这个问题的确是从大一到大四都存在的！ 不信读者可以到地下室的自习室看 所谓的「临时」书柜其实也装满了过夜的书籍！ 总图自上个月底贴出公告 「临时书柜也只能放"当日书籍" 与加强清理过夜书籍」 但到今日11/7 临时书柜仍然充满了过夜的书啊！ 可见总图的规定是自打嘴吧的 或者可以说...总图订了一个不适实际的规定！ 目前我看到的情况是： 总图的确加强清理了没有放在临时书柜的过夜书， 但那些他们规定不可以放过夜书的「临时柜」仍然没有清理， 或者可以说他们难以清理！ 由於自习室的A D区开放24小时， 谁知道那些放在临时柜的书是不是「当日」呢？又如何算「当日」是几点到几点呢？ 图书馆如何知道里面的书是不是那些读到半夜的读者的书？ 在这样的情况下，该如何清理临时书柜？！！ 所以我认为总图订的新规定「临时柜不能放过夜书」根本无法落实啊！ Note:旧规定是「临时柜的书每月月底才会清理」 而且事实上，长期使用的读者（准备研究所考试的，国家考试如公务人员特考、律师， 留学考试、GRE GMAT）正是真正需要可以放过夜书籍的人啊！他们每天早上8点到、 晚上11点才回去，难道总图要他们每天把一个装满书籍的大箱子搬来搬去？ 总图在凌晨两点把箱子清走，我们不禁想问， 这些箱子妨碍到了凌晨两点到早上八点的"蚊子"了吗？ 而总图订的规定不切实际的地方就这里！ 新规定变相地让这些人去抢不够放的临时书柜 （因为"实际"上他不是临时书柜） （书柜的确不够放，书柜的上面也放满了纸箱或背包） 我今天知道的情况：昨晚11点放在临时书柜"旁边"的纸箱 被清理掉了！ （此处的清理指的是被拿去行政组那边放 只有隔日的早上十点到十一点 与下午两点到三点可以领） 只不过放在书柜的旁边地上，可是还是一样被清走， 反而那些说好会清理的临时书柜还不是一样 放满了书？ 如此显的十分讽刺，难不成总图官逼民反了？ 总图的清理作法使得大家书这麽多，却要去抢位置这麽少的书柜， 而抢不到的、没先拿纸箱占到位置的人 一旦放在书柜的旁边 但只要没有放在书柜「里面」 就会被清走。。 看板的各位可以觉得事不关己 然而这些情况的确也反映出最真实的需求啊 总图说认为他们无法照顾到少数人的需求 可是这真的是少数人的需求吗？！ 每一年！我说的是每一年喔！都一定有不少人准备研究所等等大考试 每一天！的确是每一天！在总图没有做出更适当的处理办法前的每一天！ 大家都可以看到地下自习室的书柜永远放满了这麽多的书跟纸箱 上个星期，我曾经寄信向总图建议他们注意自习室书不够放的情况 不管是添购可过夜放书的书柜、或针对过夜纸箱做更具体的管理办法而不是一味地禁止 可惜，他们只回了短短一段话，要我们遵守自习室规则、窗台与地面勿放私人物品 在图书馆简单而有草率的回应下，我感到痛心， 我真实地反应自习室的使用状况，希望图书馆了解，而不是只认为我「违反规则」 我当然知道必须遵守规则，但是，当这套「规则」不适当的时候， 难道不该提出意见吗？难道这套规则永远是这麽的僵固、不知变通？ 我和坐在自习室门口的管理员谈过，她也认为同学们应该要有合适的地方可以摆书 而不是变相的在竞争 谁先抢到了书柜的位置？！ 说这麽多，其实想让更多的同学了解有这些情况，有这些不合理的事情， 不愿意看到大家又再嘘文说 「都是我们不遵守规定啦！」的个人主义式怪罪 问题的症结并不在於谁遵守规定 谁没有遵守规定 是在於 这套制度规则本身 当规则本身不合理时，自然会产生很多问题， 而针对此我们应该提出来讨论 不是吗？ 我希望藉由这篇客观的描述 让大家明白 规则始终可能会剥削人性！ 我们应该坚持让规则为人性服务！ 欢迎大家提出意见讨论，但请务必先看完「全文」！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.240