※ 引述《[email protected] (好讀書, 不求甚解!)》之銘言： : ==> [email protected] (仲間由紀惠超正的啦!) 提到: : > 為什麼總圖裡一樓的電視都要播TVBS新聞? : > 是該台品質最好嗎?顯然不是. : 如果是麥當勞 : 那還有塊壓克力片標示著是TVBS提供..... : 或許學校可以考慮去找"TVBS提供....." : 這樣或許會有外快進入圖書館吧 這位版友點出了我原來發問的核心問題. 不是什麼'那麼多台,要聽誰的意見看哪台'這種簡單的想法. 如果今天播的是公視,原住民台甚至客家台, 這些多少是帶有公共性質或少數族群議題的頻道, 我認為是可接受的. 如果今天播的是探索頻道或國家地理之類的, 即便有人會辯稱帶有濃厚的美國觀點, 但畢竟是一百多台裡較有高科教水準的頻道, 我也認為可以接受. 如果要播新聞, 那麼整天高喊要進入全球百大,整天要學生'具備國際觀'的卓越大學, 播個CNN或BBC都比TVBS有意義. 喔,我知道總圖四樓在播啥,但我想討論的是一樓. 長期只播放某收視掛帥的新聞台,這其中有沒有什麼'圖利'的空間? 如果校方館方跟該台有協議,那我們是不是要問是誰決定要播A台而非他台的新聞? 所以不是針對TVBS,今天長期播三立,中天什麼的都是同樣的問題. 挑出圖書館來問也是有意義的, 我不會去問活大餐廳或各宿舍餐廳是不是都播哪一台, 只要播的內容不會令人食不下嚥就好. 台大圖書館應該有其公共性,其資源的配置應該有高度規範性, 在此思考脈絡下, 我便提出了我的質疑. 我在台大即將進入第七年, 這問題我也疑惑了六年, 日前發現這裡有圖書館版, 終於得以提出疑惑. -- 千古誰堪與伯仲 少時落梅殤 今越紅塵亦悠悠 一朝白首望平生 不見東風殘 只見九州萬里行 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.66