作者avocet (仲間由紀惠超正的啦!)
看板NTULibrary
標題Re: [問題] 電視
時間Tue Aug 30 17:45:47 2005
※ 引述《[email protected] (好讀書, 不求甚解!)》之銘言:
: ==> [email protected] (仲間由紀惠超正的啦!) 提到:
: > 為什麼總圖裡一樓的電視都要播TVBS新聞?
: > 是該台品質最好嗎?顯然不是.
: 如果是麥當勞
: 那還有塊壓克力片標示著是TVBS提供.....
: 或許學校可以考慮去找"TVBS提供....."
: 這樣或許會有外快進入圖書館吧
這位版友點出了我原來發問的核心問題.
不是什麼'那麼多台,要聽誰的意見看哪台'這種簡單的想法.
如果今天播的是公視,原住民台甚至客家台,
這些多少是帶有公共性質或少數族群議題的頻道,
我認為是可接受的.
如果今天播的是探索頻道或國家地理之類的,
即便有人會辯稱帶有濃厚的美國觀點,
但畢竟是一百多台裡較有高科教水準的頻道,
我也認為可以接受.
如果要播新聞,
那麼整天高喊要進入全球百大,整天要學生'具備國際觀'的卓越大學,
播個CNN或BBC都比TVBS有意義.
喔,我知道總圖四樓在播啥,但我想討論的是一樓.
長期只播放某收視掛帥的新聞台,這其中有沒有什麼'圖利'的空間?
如果校方館方跟該台有協議,那我們是不是要問是誰決定要播A台而非他台的新聞?
所以不是針對TVBS,今天長期播三立,中天什麼的都是同樣的問題.
挑出圖書館來問也是有意義的,
我不會去問活大餐廳或各宿舍餐廳是不是都播哪一台,
只要播的內容不會令人食不下嚥就好.
台大圖書館應該有其公共性,其資源的配置應該有高度規範性,
在此思考脈絡下,
我便提出了我的質疑.
我在台大即將進入第七年,
這問題我也疑惑了六年,
日前發現這裡有圖書館版,
終於得以提出疑惑.
--
千古誰堪與伯仲 少時落梅殤
今越紅塵亦悠悠 一朝白首望平生
不見東風殘 只見九州萬里行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.66
1F:推 donda:讀台大七年,您現在才發現有這個版呀? XD 140.112.6.117 09/07
2F:推 avocet:是的 140.112.5.66 09/14
3F:推 samuelsam:推公視 10/19 13:02