作者avocet (仲间由纪惠超正的啦!)
看板NTULibrary
标题Re: [问题] 电视
时间Tue Aug 30 17:45:47 2005
※ 引述《[email protected] (好读书, 不求甚解!)》之铭言:
: ==> [email protected] (仲间由纪惠超正的啦!) 提到:
: > 为什麽总图里一楼的电视都要播TVBS新闻?
: > 是该台品质最好吗?显然不是.
: 如果是麦当劳
: 那还有块压克力片标示着是TVBS提供.....
: 或许学校可以考虑去找"TVBS提供....."
: 这样或许会有外快进入图书馆吧
这位版友点出了我原来发问的核心问题.
不是什麽'那麽多台,要听谁的意见看哪台'这种简单的想法.
如果今天播的是公视,原住民台甚至客家台,
这些多少是带有公共性质或少数族群议题的频道,
我认为是可接受的.
如果今天播的是探索频道或国家地理之类的,
即便有人会辩称带有浓厚的美国观点,
但毕竟是一百多台里较有高科教水准的频道,
我也认为可以接受.
如果要播新闻,
那麽整天高喊要进入全球百大,整天要学生'具备国际观'的卓越大学,
播个CNN或BBC都比TVBS有意义.
喔,我知道总图四楼在播啥,但我想讨论的是一楼.
长期只播放某收视挂帅的新闻台,这其中有没有什麽'图利'的空间?
如果校方馆方跟该台有协议,那我们是不是要问是谁决定要播A台而非他台的新闻?
所以不是针对TVBS,今天长期播三立,中天什麽的都是同样的问题.
挑出图书馆来问也是有意义的,
我不会去问活大餐厅或各宿舍餐厅是不是都播哪一台,
只要播的内容不会令人食不下咽就好.
台大图书馆应该有其公共性,其资源的配置应该有高度规范性,
在此思考脉络下,
我便提出了我的质疑.
我在台大即将进入第七年,
这问题我也疑惑了六年,
日前发现这里有图书馆版,
终於得以提出疑惑.
--
千古谁堪与伯仲 少时落梅殇
今越红尘亦悠悠 一朝白首望平生
不见东风残 只见九州万里行
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.66
1F:推 donda:读台大七年,您现在才发现有这个版呀? XD 140.112.6.117 09/07
2F:推 avocet:是的 140.112.5.66 09/14
3F:推 samuelsam:推公视 10/19 13:02