※ 引述《violent1 (且行且珍惜)》 : 以上兩段是不同的觀點 : 一個討論為什麼外校不得攜帶包包和書本 : 一個討論為什麼不收「佔位捐」來增進圖書館經費 : 第一個論點 前人已經很明白告訴您了 : 第二個觀點 也有很多討論了 : 但這兩個觀點原本就是兩碼子事情阿 : 佔位除了用包包 還可以用書本(不論公有或私有) : 如果讓外校人士進入 你想 佔位情形會改變嗎？ : 還是增加更多「佔位投機者」呢？ : 另外 並非圖書館有意「排斥」外校 : 在考試期間 也同樣地管制校友進入 : 你說 因為台大學生是既得利益者 : 我完全同意 畢竟 我有出學費 我是台大的學生 : 應享有台大獨有的權益 : 外校呢？或者非在學 只是社會人士 也可以完全自由進出圖書館 : 在安全上(ex竊盜)是有多麼大的危機.. 在開放外人進入學校，是要搭配對於佔位的人有所處罰，這是一體的。 我認為只要對於佔位者處罰，這種情況一定會減少，不管是不是有開收 外人到圖書館讀書（就像借書逾期罰款一樣）。且開收校外人士可以增 加圖書館的運用效率，當然在考試期間可以加以管制。 而且我不認為你出的學費就足以建設一棟圖書館，圖書館是人民納稅建 設成的，且館員大部分是公務員，領國家薪水，不是領你的學費。 另外，在圖書館犯罪，並非都是外人所為！ 閣下是否要發揮天下為公的精神？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.86.197