※ 引述《violent1 (且行且珍惜)》 : 以上两段是不同的观点 : 一个讨论为什麽外校不得携带包包和书本 : 一个讨论为什麽不收「占位捐」来增进图书馆经费 : 第一个论点 前人已经很明白告诉您了 : 第二个观点 也有很多讨论了 : 但这两个观点原本就是两码子事情阿 : 占位除了用包包 还可以用书本(不论公有或私有) : 如果让外校人士进入 你想 占位情形会改变吗？ : 还是增加更多「占位投机者」呢？ : 另外 并非图书馆有意「排斥」外校 : 在考试期间 也同样地管制校友进入 : 你说 因为台大学生是既得利益者 : 我完全同意 毕竟 我有出学费 我是台大的学生 : 应享有台大独有的权益 : 外校呢？或者非在学 只是社会人士 也可以完全自由进出图书馆 : 在安全上(ex窃盗)是有多麽大的危机.. 在开放外人进入学校，是要搭配对於占位的人有所处罚，这是一体的。 我认为只要对於占位者处罚，这种情况一定会减少，不管是不是有开收 外人到图书馆读书（就像借书逾期罚款一样）。且开收校外人士可以增 加图书馆的运用效率，当然在考试期间可以加以管制。 而且我不认为你出的学费就足以建设一栋图书馆，图书馆是人民纳税建 设成的，且馆员大部分是公务员，领国家薪水，不是领你的学费。 另外，在图书馆犯罪，并非都是外人所为！ 阁下是否要发挥天下为公的精神？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.86.197