作者GreatLi (New Semester!!)
看板NTULawR93
標題Re: [公告] 請各斑斑代明早8:30至第四會議室座談
時間Wed Apr 20 18:32:40 2005
各位同學大家好:
雖然我們沒有開過班會,當初在幫大家校正通訊錄的時候,麗美學姊問我願不願意
當班代,幫系辦連絡一些事情(似乎也沒什麼事),不才小弟就答應了(完全未經
法定程序也不民主?) anyway,今天的重點是想知道大家對目前導師制度的看法
以便明天開會時可以提出,以下我先提出我詢問過的幾位同學的經驗以及我個人的看法
1.導師費的使用:
目前院方的做法是把經費集中,統一舉辦活動的方式,邀請導師一起出席.好處是
每個人都有參加的機會,院方對經費的使用較有彈性.但卻失去了導師與導生
交流的意義,在大場子裡似乎要得到進一步接觸的機會比較少.另一個缺點是,舉辦
的時間都定在禮拜三晚上,當天有要事的同學即不方便參與.
個人是覺得還是把經費下放比較好,老師跟同學的互動會比較多,氣氛也比較輕鬆.
2.榮譽導師的制度:
這個制度或多或少補充了現行導師制度的不足,也讓同學有更多接觸不同領域的
傑出系友的機會.我本人這學期就選了陳沖董事長(合作金庫),因為師生比很小(1/4)
互動也蠻好的,當然也吃了一頓好料的.
3.跟科法所的互動:
平常若是沒有擔任過課輔的工作,可能跟科法所的同學互動的機會少之又少.如果
透過導師制度可以有定期的聚餐,相信在同一個導師下,就有比較多的互動機會,認識
在各領域學有專精的科法所同學,也許也是好處之一.
這是我一些意見 歡迎補充
法研所經濟法組一年級 李頲翰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.240
1F：推 darkman:由隨意鳥地方或高級懷石料理變成法大禮堂難民營140.112.150.103 04/20
2F：→ darkman:之間的變化就是最實質客觀的缺點140.112.150.103 04/20
3F：推 GreatLi:我不能同意你更多了! 140.112.4.240 04/20
4F：推 Cabrera:針對1 希望恢復成以前的模式 不然都在跟同學聊天 218.161.5.85 04/20
※ 編輯: GreatLi 來自: 140.112.5.64 (04/21 02:03)