在這裡簡單回答中文系同學所提出的疑問： 　　　　　　首先，中文、外文、歷史、日文四學系系學會辦公室（以下 　　　　稱四系系辦）的空間使用權目前歸屬何方？很明顯地，是分屬於 　　　　此四系的系學會人員。然而若繼續追根究柢，四系系辦的空間所 有權實乃文學院所有。 　　　　　　我們可以查知，四系系辦所在位置，並不屬於中文、外文、 　　　　歷史、日文任一系所所有空間，反而歸於文學院管理。此一情況 　　　　是由於各系並未由自有空間中撥予系學會可使用場所，故文學院 　　　　提出此四間隔間供四系系學會使用。 　　　　　　在此前提下，我們至今仍可在四系系辦內看見一「生活公約 　　　　」，此為文學院當時與文學院學生會所訂之空間使用規範。恰可 　　　　回應同學質疑，四系系辦的空間使用權確實附帶明文規範。至於 　　　　「尚未被定出來的規範」，我並不確定同學所指為何，如為約定 　　　　俗成如「若喧嘩吵鬧影響他系系學會則可能被認定為不友善或不 　　　　禮貌」等隱形社會規範，是否遵從，我想決定權握於使用者手中 　　　　，但若同學認為，四系系辦空間中存在片面、單方規範，那麼也 　　　　希望同學能夠提出，畢竟「規範」若非監督、遵行雙方皆同意行 　　　　使，就失去意義。 　　　　　　文學院辦公室了解同學反映的意見後，已經表示，接下來將 　　　　有可使四系同學與文學院辦公室人員對四系系辦空間使用方式、 　　　　規範進一步討論的機會，有任何意見屆時都可提出討論，並且使 　　　　用規範亦有改進空間。然而，若同學對使用規範有所疑慮甚或不 　　　　滿，卻未由系學會、院學生會等管道進行申訴，反以「違反規範 　　　　」反映意見，恐怕並不恰當，如同學所提，四系系學會在暑假期 　　　　間確有使用該空間事實，卻未依生活公約「保持環境整潔」，是 　　　　否不太適當呢。另外，校內清潔人員的工作範圍確有規定，如需 　　　　文院清潔人員代為清掃、處理廢棄物，請於院辦與四系同學溝通 　　　　時一併提出，在確認清掃人員能力負擔範圍後，或有解決方案。 : 盡管他們知道： : 1.四系學生有權益上的矛盾。（中文系不可能處理歷史系走廊的垃圾） : 2.學生沒有動力沒有誘因不會自動去倒垃圾。 : 3.暑假學生會或學生組織不會定時運作。（但系學會仍在使用中） : 4.校內所有垃圾都是由各單位請專人負責的。 　　　　　　另外，四系學生的「權益」矛盾，（我猜同學想表達的是， 　　　　利益矛盾？）似乎與「公共區域」的清掃並無關聯。可進入四系 　　　　系學會隔間內大多為該系學生，故若隔間內有髒亂、廢棄物等或 　　　　可推知，為該系學生造成之可能極大。然公用走廊與走廊外的小 　　　　空間，若有污染，則因難以推知責任歸屬，故規定各系需共同或 　　　　輪流負擔清潔工作。 　　　　　　至於學生在無誘因或強制下為何便不會自發清潔環境或處理 　　　　垃圾，坦白說我並不明白同學的意思，只能姑且猜之，或許同學 　　　　是想表達，若無強制規範、利益誘導、或立即威脅，人類便無從 　　　　事對己不利之事－－利如掃地或倒垃圾－－的現象。然則環境髒 　　　　亂若長久未加處理，確實可能對使用四系系辦者造成不良影響， 　　　　再加上已有生活公約的約定效力存在，是故使用四系系辦者確有 　　　　保持該空間整潔之責。 　　　　　　其餘兩點已在前面提過，故不詳述，對於個人所發之意見亦 　　　　不回應。若此四系同學對於四系系辦空間使用還有其他意見及建 　　　　議，歡迎於院辦確定可與同學溝通的時間之後整理提出。 文學院 院學生會 -- 　　　　　　借給我一段生命，去觸碰許多可以帶進永遠裡的感覺。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.223.81