在这里简单回答中文系同学所提出的疑问： 　　　　　　首先，中文、外文、历史、日文四学系系学会办公室（以下 　　　　称四系系办）的空间使用权目前归属何方？很明显地，是分属於 　　　　此四系的系学会人员。然而若继续追根究柢，四系系办的空间所 有权实乃文学院所有。 　　　　　　我们可以查知，四系系办所在位置，并不属於中文、外文、 　　　　历史、日文任一系所所有空间，反而归於文学院管理。此一情况 　　　　是由於各系并未由自有空间中拨予系学会可使用场所，故文学院 　　　　提出此四间隔间供四系系学会使用。 　　　　　　在此前提下，我们至今仍可在四系系办内看见一「生活公约 　　　　」，此为文学院当时与文学院学生会所订之空间使用规范。恰可 　　　　回应同学质疑，四系系办的空间使用权确实附带明文规范。至於 　　　　「尚未被定出来的规范」，我并不确定同学所指为何，如为约定 　　　　俗成如「若喧哗吵闹影响他系系学会则可能被认定为不友善或不 　　　　礼貌」等隐形社会规范，是否遵从，我想决定权握於使用者手中 　　　　，但若同学认为，四系系办空间中存在片面、单方规范，那麽也 　　　　希望同学能够提出，毕竟「规范」若非监督、遵行双方皆同意行 　　　　使，就失去意义。 　　　　　　文学院办公室了解同学反映的意见後，已经表示，接下来将 　　　　有可使四系同学与文学院办公室人员对四系系办空间使用方式、 　　　　规范进一步讨论的机会，有任何意见届时都可提出讨论，并且使 　　　　用规范亦有改进空间。然而，若同学对使用规范有所疑虑甚或不 　　　　满，却未由系学会、院学生会等管道进行申诉，反以「违反规范 　　　　」反映意见，恐怕并不恰当，如同学所提，四系系学会在暑假期 　　　　间确有使用该空间事实，却未依生活公约「保持环境整洁」，是 　　　　否不太适当呢。另外，校内清洁人员的工作范围确有规定，如需 　　　　文院清洁人员代为清扫、处理废弃物，请於院办与四系同学沟通 　　　　时一并提出，在确认清扫人员能力负担范围後，或有解决方案。 : 尽管他们知道： : 1.四系学生有权益上的矛盾。（中文系不可能处理历史系走廊的垃圾） : 2.学生没有动力没有诱因不会自动去倒垃圾。 : 3.暑假学生会或学生组织不会定时运作。（但系学会仍在使用中） : 4.校内所有垃圾都是由各单位请专人负责的。 　　　　　　另外，四系学生的「权益」矛盾，（我猜同学想表达的是， 　　　　利益矛盾？）似乎与「公共区域」的清扫并无关联。可进入四系 　　　　系学会隔间内大多为该系学生，故若隔间内有脏乱、废弃物等或 　　　　可推知，为该系学生造成之可能极大。然公用走廊与走廊外的小 　　　　空间，若有污染，则因难以推知责任归属，故规定各系需共同或 　　　　轮流负担清洁工作。 　　　　　　至於学生在无诱因或强制下为何便不会自发清洁环境或处理 　　　　垃圾，坦白说我并不明白同学的意思，只能姑且猜之，或许同学 　　　　是想表达，若无强制规范、利益诱导、或立即威胁，人类便无从 　　　　事对己不利之事－－利如扫地或倒垃圾－－的现象。然则环境脏 　　　　乱若长久未加处理，确实可能对使用四系系办者造成不良影响， 　　　　再加上已有生活公约的约定效力存在，是故使用四系系办者确有 　　　　保持该空间整洁之责。 　　　　　　其余两点已在前面提过，故不详述，对於个人所发之意见亦 　　　　不回应。若此四系同学对於四系系办空间使用还有其他意见及建 　　　　议，欢迎於院办确定可与同学沟通的时间之後整理提出。 文学院 院学生会 -- 　　　　　　借给我一段生命，去触碰许多可以带进永远里的感觉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.223.81