※ 引述《balderdash (Otaku)》之銘言： : 我先聲明我不是文院學生會的人， : 但是我覺得中文系同學是否也該 : 站在文院學生會的角度出發呢? 不是要戰，我一開始就說了，我考慮到文院學生會既有的問題， 並非要強迫學生會改變或承諾什麼。 只是在排賽程的過程中，希望能和各隊做一個說明而已。 因為怕給院學生會太多壓力，我已經盡量委婉地提出了看法， 當然我也已經說了那都是「敝系主觀」的問題。 就算學生會置之不理，我也無話可說， 可是我相信學生會是個願意溝通的主辦單位， 所以才大膽的提出建議。 : 七隊，在編排賽制，除了單淘汰 : 就只有分組循環了，但由於隊數 : 不均，一邊三一邊四是沒有辦法 : 中的辦法。若是執行單淘汰賽， : 相信會有更多系的同學們感到不 : 滿，認為報名隊數都只有這麼少 : 了還有可能只打一場就回家。因 : 此為了讓各系的籃球愛好者有更 : 多切磋的機會，學生會才會更改 : 賽制的吧。 我覺得單淘汰改成循環很不錯，只是我的問題是在賽程而非賽制。 改循環這一點想必也是需要有人去建議的吧，而學生會也是不辭辛勞地重新更正了。 這當然是很良性的反應與溝通的問題。 我也是基於認為文院學生會的良好回應，才敢提出賽程的問題的。 : 另外，文院學生會一直是處於人 : 手不足的狀態卻是不爭的事實。 : 從去年的中文系學長姐們代理的 : 文院學生會一直到目前的文院學 : 生會，很多都是靠學生會長自己 : 的人脈或是拜託別人來支援活動 : 的進行。 : 尤以到去年六月卸職的代理學生 : 會來說好了，他們真的是人手短 : 缺到一個不行，文院新生盃是由 : 我，文院盃由當時哲學系系壘隊 : 長負責籌畫舉辦。今年的文院新 : 生盃也由戲劇系的同學當總召， : 可見人手不足有多嚴重。但是這 : 可以怪學生會嗎? 我覺得為什麼 : 不反省一下文院學生沒有人願意 : 站出來幫忙，參與文院的事務。 : 更甚者，因為人力不足，所以此 : 次文院盃的時候，學生會的人還 : 必須籃球場排球場兩邊跑，你在 : 球場待一整天，他們不是待一整 : 天嗎? 文院學生會是絕對值得肯定的。我們並非質疑學生會的努力。 只是想請學生會再審視一次賽程有無挪動的空間。 如果我們的提案窒礙難行，多做一次說明，應該也不至於到沒有人手的地步。 我相信主辦單位一定是想辦一場完善的比賽， 因此他們也重新更動了賽制。（更動賽制不也是需要人力，那提出更動的人是？） 而我只是在新的賽制尚未完美（或說確定）的情形下提出一點看法而已。 應該不至於讓學生會疲於奔命的地步吧。 但如果麻煩到學生會，那真的就是必須說抱歉了。 : 四隊循環的場次是否可以挪動時 : 間，或許這是可以跟文院 : 學生會協調。但舉大中盃的例子 : 也或許不甚妥，隊伍的數量明顯 : 的不同，中間能休息到三小時， : 也是因為要消化賽程。但我們只 : 有七隊就是不爭的事實，舉個例 : 來說好了，此次在師大舉辦的大 : 圖盃我有到現場觀戰，因為我有 : 跟圖資練球，但並無上場。然而 : 因全國圖資系所甚少，故總共只 : 有八隊，也幾乎都是打一小時 : 休一小時BACK TO BACK的賽程。 : 中文系同學以一個系隊為出發點， : 但學生會要顧及全體，牽一髮， : 動全身。不過賽程到三點結束， : 若稍微往後調整到四點，中間 : 再穿插一小時的休息時間也並 : 非不可行。 這一點真的是我自己因為見識不廣所作的看法。 因此非常感謝日文系同學提出來的指教。 : 而且大家幾乎都是相同的條件， : 三跟四的不均是因為敝系(日文) : 系籃的解散，造成大家的困擾， : 深感抱歉。但文院學生會完全是 : 獨立在這次比賽之外的，裡面沒 : 有半個成員有打文院盃男籃。 : 中文系同學質疑其不公無疑空穴 : 來風。另外，中文系同學很明顯 : 地表示歷史，戲劇，人類的同學 : 們比較強。這看在其他系的同學 : 眼中作何感想。另外，外文系去 : 年文院盃冠軍，哲學系連續兩年 : 文新盃冠軍，圖資系去年文院盃 : 第二名。我想各系實力都不容小 : 覷，中文系同學如此說法是否有 : 失偏頗呢? 我想這就是日文同學的誤會了。 我們因為抽籤抽到a組，所以我是為了說明我們所遭遇的是哪些「強隊」。 我無法判定說某隊某隊才是強隊，所以在未知的情形下，每個對手都可能是強隊。 b組也都可能是強隊。 至於b組的圖資日文，一定是無可質疑的強隊，我們也有參加LBL， 怎麼會不知道各隊包括圖資漂亮的戰績呢。 而外文系，我們去年就是被外文系淘汰的隊伍，再怎麼樣也沒資格說外文系弱啊。 這一點同學你誤會深了，我只是沒有提到b組的隊伍而已，並非有說b組不強的意思。 只是不管如何客觀條件都是b組晉級機率比較高（66％）。 自然而然會讓人聯想到a組需要打比較多賽程，晉級機率比較低（50％）， 所以會延伸到競爭比較激烈的聯想。 競爭激烈就代表體力消耗更快，所以當我們的隊長看到賽程時， 會覺得無法平衡兩組間對抗性也是有可能的。 : 當然，對戰組合沒有經過體幹抽 : 籤的方式是可以被討論的，因為 : 如果可以我們是想打三場的，我想 : 若各系皆有疑慮，文院學生會應該 : 在近日再舉行一次體幹會議， : 再行抽籤一次，並針對比賽的時間 : 做出一些討論，以利賽程的進行。 : 以上 謝謝這位同學完整的回應。能有溝通的平台是最好的。 其實一開始如果在資訊不對稱的情形下討論，總是會有誤會。 我因為自身並非體幹，體幹自己也不清楚賽程的排法， 所以才冒昧跳出來多說幾句話。 現在如果藉由公開的會議來討論， 我相信藉由理性的意見交流一定更能皆大歡喜。 希望文院盃及文院學生會事事都能推行順利。 再次說聲主辦單位辛苦了，也希望週末比賽圓滿成功。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.22