各位九七的同學 希望大家都能去以下的網址連署一下 雖然準備期末考很忙 不過想到下學期可能選不到課真的很令人發麻!!!! 舉手之勞~~ thx! ※ 引述《FFXIRedMage (Solo魔人)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 FFXIRedMage 信箱] : 作者: only500NT (嗯嗯嗯) 看板: NTUcourse : 標題: 因應網路加退選，學生會之行動方案 : 時間: Sat Jun 10 07:32:13 2006 : ※ [本文轉錄自 NTUPPM-92 看板] : 作者 hjnn () 看板 NTUSA : 標題 網路加退選目前狀況之說明。 : 時間 Sat Jun 10 01:05:33 2006 : ─────────────────────────────────────── : 各位同學，晚安： : 本篇先簡報我昨天所瞭解到的情況， : 下一篇將說明學生會的因應方案。 : 昨天早上我先到教務處， : 向課務組洪泰雄主任瞭解這件事。 : 接著開完教務會議時， : 也找教務長蔣丙煌教授商談一遍。 : 兩次談話， : 我都強調bbs反對聲浪的盛況， : 同時表達學生會反對的立場。 : 洪主任認為， : 課務組推動這個政策已然成熟， : 多年努力不希望被少數反對意見給否定掉， : 除非能夠證明多數民意站在反對的一方， : 教務長表示， : 招開說明會就代表還有溝通的空間， : 歡迎同學踴躍出席， : 充分瞭解和討論之後再做決定。 : 兩次談話， : 我都提出暫停實施的要求， : 但並沒有得到明確的承諾。 : 無論如何， : 教務處無預警公告新政策、 : 將於下週五早上招開說明會、 : 預計下學年度開始實施， : 這些都是事實。 : 當務之急， : 必須設法具體展現同學的民意， : 對此學生會已擬定因應方案， : 於下一篇提出說明。 : －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ : 作者: hjnn () 看板: NTUSA : 標題: [公告] 因應網路加退選，學生會之行動方案。 : 時間: Sat Jun 10 01:07:31 2006 : 針對教務處的「網路加退選計畫書」 : (http://www.aca.ntu.edu.tw/aca2005/frame.htm)， : 學生會在此提出四點因應的行動方案， : 歡迎關心這個議題的同學踴躍響應。 : : 1.「一人一信」向校長陳情。 : 校長電子信箱：[email protected] : 信件標題：「校長，請和我們一同捍衛選課自由！」 : 信件內容：(如附件) : : 2.發動網路連署。 : 台大「反對網路加簽，捍衛選課自由」連署書， : 內容包括背景、訴求、理由、連署方式。 : 位置：http://www.wretch.cc/blog/NTUSA18TH : : 3.成立「反網路加簽行動聯盟」。 : 時間：6/12(一)晚上6:30。 : 地點：活大107。 : 活動對象：所有關心這個議題的台大學生。 : 活動內容：(1)交流討論。 : (2)分組分工，於下週二、三、四，至校內各據點進行問卷調查。 : (2)參加下週五的說明會，並配額動員100人出席說明會。 : : 4.呼籲同學出席說明會。 : 時間：6/16(五)早上9:00。 : 地點：校總區行政大樓第一會議室。 : 同學出席人數希望超過100人。 : 請大家告訴大家，呼朋引伴一起參加。 : : 會長 黃兆年 : : : 附件。陳情信： : : 親愛的校長，您好： : : 不知您是否知道？教務處已於6月8日公告「國立台灣大學網路加退選計畫書(草案)」( : 資料來源：http://www.aca.ntu.edu.tw/aca2005/frame.htm)，6月16日週五早上將舉辦一 : 場「說明會」，這個政策預計從下學年度(95學年度)就開始實施。 : : 作為台大的學生，我們了解學校希望能為學生規劃出完善的選課方式，但是，我真的很 : 遺憾地要告訴您：「我非常反對這個政策！而且也非常期待您要求教務處，停止實施這個政 : 策。」 : : 經由學習讓我知道，一旦管理者作出了好的決策，就能夠帶動學校的發展、達到教育英 : 才的目的；而我堅決反對這個政策的理由，就是因為，我認為這個決策，不僅不能夠達到上 : 述的目標，還破壞了台大一向以「自由學風」著稱的盛名，理由如下： : : 1. 輕率的決議過程，剝奪了台大學生的參與權利： : : 這個政策是如此攸關我們台大學生的受教權利，但其決議過程卻未廣泛徵詢同學意見， : 在未招開任何公聽會、未經教務會議討論的情況下，便已單方面地擬訂了實施時程、草率成 : 案，嚴重剝奪了同學們參與決策的機會。 : : 而這個對所有台大同學影響如此深切的政策，不只沒有舉行任何「公聽會」，甚至連「 : 說明會」，都選在禮拜五早上、同學們必須要上課的時間。這樣的安排，我認為它足以證明 : ，這項計畫不僅低估了這項決策的重要性，也忽略其對同學產生的嚴重影響，單向的政令宣 : 導亦使我無法感受校方在這項決策上所應付出的誠意。 : : 2. 「網路加簽」，戕害台大學生選課自由： : : 自由的學風，一向是台大人引以為傲的優良傳統，這個傳統在台大過去豐富、多元又自 : 由的選課制度上展露無疑，最能夠突顯其精神的就是「教授、學生得以相互指定加簽」的自 : 主性。而這次的政策，卻完全抹煞了台大自由學風的精髓。 : : 透過現行的人工加簽，教授和學生能夠輕易地經由面談達成雙方的共識，但網路加簽系 : 統缺乏人性化的設計，不可能可以兼顧所有的現實考量，更無法完整實現因材施教的個別化 : 教學。 : : 基於上述兩大理由，我堅決反對這次的網路加簽政策！我認為在所有選課相關政策的決 : 議中，包含這次的網路加簽政策在內，校方都應公開徵詢學生的意見，讓學生能夠充分參與 : 討論，未經學生同意，校方亦不應片面決議。 : : (姓名 系級 學號) : --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59