首先，我覺得你們根本弄錯了焦點。 而且把矛頭指向我，更是件錯誤。 請不要把我的文章和某大三升大四的C學長的意見混為一談，我在後來的文章中，從未 「再次」質疑或指責系學會販賣資料，我重頭到尾只說，這是「一場誤會」下的產物。 可知我相信當初系學會的說法。<----這是你們弄錯的第一個焦點! 我質疑系學會對這件事「不了了之」是有原因的，而且也是合理的懷疑。 當初系學會信誓旦旦說會跟教育家反應，個人我也深信不疑，因為的確未曾再接到我類ꘊ 似騷擾。但系學會先是沒說「如何反應」，而也沒提到教育家又對此做了「什麼回應」 ，這些學會都隻字未提。再次聲明一點，沒人告知任何一位學長姐說教育家做出了「答 應不再騷擾」的承諾。之前的回應文章也只說會對教育家做出反應。但還是有一大堆人 於暑假收到了，學會之前聲明會杜絕的文宣與電話。 或許你們自己內部都知道這件事情，但真正關係人的我們沒被通知，我們又該如何想？ 試問，這叫做莫須有的指控嗎？這只能叫做合理的懷疑 <-------這是第二點你們搞錯的焦點。 當然，在剛剛經過與前會長細談後，個人我了解這件事情後，願意對失言做出道歉。 關於前副會長聲明的第二點，我有幾句話要說，但絕對不是無理取鬧。 真的，我相信也確信學會是沒有販賣資料，但是真的造成了學長姐的困擾以及不尊重。 這並不能說，學會沒有販賣資料的意思與舉動，所以教育家的行為造成的的困擾與傷害 不成立。因為和你們沒有關係。 對於你們未將之前的聲明公諸於各班版，其實就是對這件事不夠看重的徵兆。 雖說學會版是在處理大家的不滿與意見，但真的有很多人畢業了都沒進過學會版看過 一眼。 而假如這個人在事件發生當初未曾接到電話，而後來卻又収到騷擾。 她會做如何想？？？？ 一般人的第一個正常合理的想法都會是「會不會是學會把資料洩漏出去」，而加上教育 家是提供贊助者，會不會不知情的人合理推想到你們指稱的莫須有罪名呢？？ 請同理心推想! 當然，教育家是最大癥結所在，這點無庸置疑。但學會卻應該把後來的騷擾事件的責任， 都推到不知情的學長姐，與教育家身上嗎？？ 關於決策上的不周延，或許憑這點一直責怪你們有失情理。但是所謂決策的不周延，是 希望學會於決策時，能多考慮一下通訊錄交由補習班業者直接列印有失允當，或是詢問 學長姐的意見，以減少政策上的失誤，與意料不到的結果。我並不是以此指責你們不懂 的做事或人情世故。這項建議只是亡羊補牢之舉，而非非難你們用的。 最後，我再次重申，請不要把我的意見和某C姓學長的意見混為一談。她指責她的。 我質疑的只有一件事情，為什麼系學會打包票說不會再有類似事件，卻一再發生。 是不是你們在處理或程序上出了問題呢，而且不夠完善呢？？？ 是不是你們該做得更徹底一些呢？？ 而不是讓人感覺你們「好像」只是說說。 (我可是用不確定語氣喔，我之前文章也大都如此。「好像」和「是」是有差別的。) 最後的最後，請容我誤會系學會的辦事能力，說聲抱歉。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.168.125 ※ 編輯: Hughgland 來自: 220.135.168.125 (08/24 01:11)