作者s682663 (洪小辰)
看板NTUHistory98
標題[想紅] 艋舺教壞孩子? 有這麼嚴重?
時間Wed Mar 10 15:30:16 2010
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5457718.shtml
【聯合報╱何丞淵/大學生(台北市)】
《艋舺》無論是上映前,還是上映後,皆產生許多話題。筆者看了上映後的讀者投書,見
到不少家長、老師在批評《艋舺》教壞孩子。筆者有不同的看法。
家長、老師們認為學生看了電影後,把「意義是三小」等電影台詞當流行話語。電影一些
台詞,尤其是特別具話題性電影,本身就會造成一股風潮,像是看了《赤壁》後,許多人
滿口「你過時了」、「略懂」;或是看了《投名狀》後,人們聊天中不時天外飛來一筆「
大哥是對的!」、「外人亂我兄弟者,必殺之!」這些人會滿口電影台詞,就是出於好玩
。熱潮一過,這些台詞也隨之退流行,不再掛嘴邊。
家長、老師批評因為電影《艋舺》講了一些不雅的話,使學生也講,所以學生變壞。按照
同樣邏輯:學生也會因為台詞退流行,不再講那些台詞,因此學生就會變好?請回想一下
電影上映前,學生們是否也把髒話當口頭禪?而那些學生的髒話,我想恐怕還勝過只會問
候對方母親的電影《艋舺》許多吧!風氣的敗壞是累積的,社會風氣也不會因為一部電影
而頓時沉淪。
家長、教師在批評之前,應先注意兩點:其一是電影已有分級;另一則是是否有看完整部
電影?
電影都開宗明義說是輔導級了,若有學生看了這部電影而模仿,家長就應該負起一部分的
責任了。為什麼要放任小孩看輔導級電影,而未加「輔導」呢?為何要把責任推給導演?
此外,《艋舺》是一部反黑道的黑道電影。最講義氣的反而成了義氣的拆字格「我王八」
,傷的傷、死的死,明顯告訴觀眾「歹路不可走」。
道德教育成功與否,家庭教育最重要。就算今天下個法令,規定所有台灣導演一定要製播
宣揚崇高道德理念的電影,即便電影播再多遍,也不如家長的身教言教還有效。
電影本身屬於自由創作,其創作目的就只是呈現導演傳達的事物。同時這社會有什麼,電
影也會跟著演什麼。筆者好奇同樣是黑道電影,例如《教父》、《無間道》等,卻不見有
人批評帶壞社會風氣?況且《艋舺》反諷意味更是十足。
《艋舺》不過是一部電影罷了,有這麼嚴重嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.191
1F:推 daniel800725:ㄏㄏ 我有看到 03/10 15:30
2F:→ s682663:幹樓上秒殺太強大了 03/10 15:31
3F:→ daniel800725:聯合報的有刪減 原文在他的個版@@" 03/10 15:31
4F:推 hochengyuan:聯合報刪掉一些文字 害我戰力減弱 03/10 21:18
5F:→ s682663:= =報社有最後的修改權阿 03/10 21:33
6F:推 archlove:帥喔 HO同學對政論組有興趣嗎 03/11 18:18
7F:推 hochengyuan:我對筆戰比較有興趣 03/11 21:03
8F:→ hazel8065:對不起...我傻了!!!! 03/11 22:07
9F:推 hochengyuan:傻了?? 03/11 22:18