作者s682663 (洪小辰)
看板NTUHistory98
标题[想红] 艋舺教坏孩子? 有这麽严重?
时间Wed Mar 10 15:30:16 2010
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5457718.shtml
【联合报╱何丞渊/大学生(台北市)】
《艋舺》无论是上映前,还是上映後,皆产生许多话题。笔者看了上映後的读者投书,见
到不少家长、老师在批评《艋舺》教坏孩子。笔者有不同的看法。
家长、老师们认为学生看了电影後,把「意义是三小」等电影台词当流行话语。电影一些
台词,尤其是特别具话题性电影,本身就会造成一股风潮,像是看了《赤壁》後,许多人
满口「你过时了」、「略懂」;或是看了《投名状》後,人们聊天中不时天外飞来一笔「
大哥是对的!」、「外人乱我兄弟者,必杀之!」这些人会满口电影台词,就是出於好玩
。热潮一过,这些台词也随之退流行,不再挂嘴边。
家长、老师批评因为电影《艋舺》讲了一些不雅的话,使学生也讲,所以学生变坏。按照
同样逻辑:学生也会因为台词退流行,不再讲那些台词,因此学生就会变好?请回想一下
电影上映前,学生们是否也把脏话当口头禅?而那些学生的脏话,我想恐怕还胜过只会问
候对方母亲的电影《艋舺》许多吧!风气的败坏是累积的,社会风气也不会因为一部电影
而顿时沉沦。
家长、教师在批评之前,应先注意两点:其一是电影已有分级;另一则是是否有看完整部
电影?
电影都开宗明义说是辅导级了,若有学生看了这部电影而模仿,家长就应该负起一部分的
责任了。为什麽要放任小孩看辅导级电影,而未加「辅导」呢?为何要把责任推给导演?
此外,《艋舺》是一部反黑道的黑道电影。最讲义气的反而成了义气的拆字格「我王八」
,伤的伤、死的死,明显告诉观众「歹路不可走」。
道德教育成功与否,家庭教育最重要。就算今天下个法令,规定所有台湾导演一定要制播
宣扬崇高道德理念的电影,即便电影播再多遍,也不如家长的身教言教还有效。
电影本身属於自由创作,其创作目的就只是呈现导演传达的事物。同时这社会有什麽,电
影也会跟着演什麽。笔者好奇同样是黑道电影,例如《教父》、《无间道》等,却不见有
人批评带坏社会风气?况且《艋舺》反讽意味更是十足。
《艋舺》不过是一部电影罢了,有这麽严重吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.191
1F:推 daniel800725:ㄏㄏ 我有看到 03/10 15:30
2F:→ s682663:干楼上秒杀太强大了 03/10 15:31
3F:→ daniel800725:联合报的有删减 原文在他的个版@@" 03/10 15:31
4F:推 hochengyuan:联合报删掉一些文字 害我战力减弱 03/10 21:18
5F:→ s682663:= =报社有最後的修改权阿 03/10 21:33
6F:推 archlove:帅喔 HO同学对政论组有兴趣吗 03/11 18:18
7F:推 hochengyuan:我对笔战比较有兴趣 03/11 21:03
8F:→ hazel8065:对不起...我傻了!!!! 03/11 22:07
9F:推 hochengyuan:傻了?? 03/11 22:18