因為沒考過申論題+抓不到中國史可能考試的重點 我寫了一封信問我們那組的助教-游逸飛 問了與考試相關的問題 我不知道駐較有沒有順똊便傳給大家 還是來這邊分享角一下 智彥： 　　 　　直接問老師當然比較快。 　　中國史一每年都有期中考，今年我不清楚，估計西周教完會考試。 Quoting [email protected]: 然後順便問一下，期中或期末考要如何準備?(因為高中都習慣考選擇題，不大需要讀熟就可以猜了) 文科學生一定要會寫申論題，情形就像寫摘要與回答思考問題。 1.範圍一定在指定教材、上課內容跟作業內嗎?(就是會考到參考資料的東西嗎?) 範圍一定在指定教材、上課內容之內，寫過的作業與討論過的問題尤其重要。參考資料也會有幫助，但不需刻意準備。 2.大學有補考這種東西嗎?(如果有21是算補考前還是補考後?) 　　視課程而定。中國史一不及格的同學，期末可以去找老師補考。 3.細節要記到什麼程度 例1:國史大綱P25王國維對殷墟發現有三點，我必須有能力概述這三點嗎? 例2:萬古江河P1鵝毛口遺址......，有可能會有題目必須要我精確寫出這五個字嗎? 例3:研究者者的姓名很多，盡量都記還是只要記幾個知名的即可 如:王國維? 蘇秉琪? 例4:年代應該只要記大蓋範圍即可，對不對? 例5:老師的題型大概有哪些? 每一種題型的得分要點是什麼?比如名詞釋義只要大概描述即可或須精確? 　　歷史系老師考試，不會只考你的記憶力，重點還是在理解力。但理解本身須有一定的知識基礎，而知識基礎又須仰賴一定的記憶能力。 　　單純的記憶對中國史一考試並無幫助。如果你記得二里頭文化這五個字，卻說不出它與「夏代是否存在」這一論爭的關係，記了等於白記。相反的，我們也沒見過寫不出「二里頭文化」的人，能夠說清楚「夏代是否存在」這一論爭。 　　簡單講就是，只要你覺得不記憶某些細節、資料，無礙於你說明整個問題的主旨，那你就不需要去記它。反之則須，但那種記憶是活記，而非死背，死背無濟於事。 　　考試可以幫助我們系統、全面梳理整學期所學到的知識，這是閻老師的課必安排考試的原因。但考試並不能完整呈現你的學習成果。老師上課或許點燃你對某些知識的熱情、或許影響了你的人生觀，這些都不是考試能夠呈現。因此老師們也不會僅用考試衡量學生這一個「人」。希望你之後能為學習與考試作出更好的定位。 　　　　　　　　　逸飛 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.202