因为没考过申论题+抓不到中国史可能考试的重点 我写了一封信问我们那组的助教-游逸飞 问了与考试相关的问题 我不知道驻较有没有顺똊便传给大家 还是来这边分享角一下 智彦： 　　 　　直接问老师当然比较快。 　　中国史一每年都有期中考，今年我不清楚，估计西周教完会考试。 Quoting [email protected]: 然後顺便问一下，期中或期末考要如何准备?(因为高中都习惯考选择题，不大需要读熟就可以猜了) 文科学生一定要会写申论题，情形就像写摘要与回答思考问题。 1.范围一定在指定教材、上课内容跟作业内吗?(就是会考到参考资料的东西吗?) 范围一定在指定教材、上课内容之内，写过的作业与讨论过的问题尤其重要。参考资料也会有帮助，但不需刻意准备。 2.大学有补考这种东西吗?(如果有21是算补考前还是补考後?) 　　视课程而定。中国史一不及格的同学，期末可以去找老师补考。 3.细节要记到什麽程度 例1:国史大纲P25王国维对殷墟发现有三点，我必须有能力概述这三点吗? 例2:万古江河P1鹅毛口遗址......，有可能会有题目必须要我精确写出这五个字吗? 例3:研究者者的姓名很多，尽量都记还是只要记几个知名的即可 如:王国维? 苏秉琪? 例4:年代应该只要记大盖范围即可，对不对? 例5:老师的题型大概有哪些? 每一种题型的得分要点是什麽?比如名词释义只要大概描述即可或须精确? 　　历史系老师考试，不会只考你的记忆力，重点还是在理解力。但理解本身须有一定的知识基础，而知识基础又须仰赖一定的记忆能力。 　　单纯的记忆对中国史一考试并无帮助。如果你记得二里头文化这五个字，却说不出它与「夏代是否存在」这一论争的关系，记了等於白记。相反的，我们也没见过写不出「二里头文化」的人，能够说清楚「夏代是否存在」这一论争。 　　简单讲就是，只要你觉得不记忆某些细节、资料，无碍於你说明整个问题的主旨，那你就不需要去记它。反之则须，但那种记忆是活记，而非死背，死背无济於事。 　　考试可以帮助我们系统、全面梳理整学期所学到的知识，这是阎老师的课必安排考试的原因。但考试并不能完整呈现你的学习成果。老师上课或许点燃你对某些知识的热情、或许影响了你的人生观，这些都不是考试能够呈现。因此老师们也不会仅用考试衡量学生这一个「人」。希望你之後能为学习与考试作出更好的定位。 　　　　　　　　　逸飞 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.202