各位第二大梯第一個course是外科的同學大家好，我是這梯的組長謝岳哲。 昨天大家表決以後在夜間的值班有所更動，所以對接下來排班表的方式我們可能 要有所調整，跟幾位同學討論過後，我們有初步排班方式的構想。 我們盡量讓大家都達到最公平的方式啦，不過可能有些同學會比較累一點點，就 請多多包容。基本上這只是初步的想法，如果大家有什麼意見可以隨時在板上提 出來討論，或是私底下跟我講都可以，反正現在時間還多，我們可以慢慢再調整 排班的方式。 根據昨天大家的表決，夜班原本7A+9A、9B+9C、6B+13B的合值方式將改成7A+9A、 9B+6B、9C+13B。 首先我們先來看一下之前各組的排班方式以及工作量。 先提醒大家一下： 7A(三)加上9A(四)總共是七個人。 9B三人，9C四人。 7A、6B、13B是半個病房的工作量 9A、9B、9C是整個病房的工作量 之前排班的原則是，7A+9A由這兩個病房的七個人來分擔，9B+9C由兩個病房也是 七個人來分，而6B+13B就是由全部GS四個病房來一起值。 依據上一梯的班表， 7A+9A要分擔21x1.5個病房(7A+9A)加上11x1(6B+13B)的工作量， 9B+9C要分擔21x2個病房(9B+9C)加上10x1個病房(6B+13B)的工作量 而平均班數是4.5個班 這樣的方式對於9B和9C的同學會比較累，因為一次值班要負責整整兩個病房的工 作，而且整體而言份量也比7A+9A來得重。 而大家昨天投票的結果，合值的方式改成7A+9A、9B+6B、9C+13B，這樣每次值夜 班的工作份量就比較相近，都是一個半病房的量。其實這樣子7A+9A還會比其他兩 個班稍稍多一點工作，就是7A有小兒外科的病人，如果有晚上入院的要由GS值班 的接admission。不過比起一堆雜事來說，如果白班的不要耍馬把病人全部留到晚 上的話，應該還不算太大的loading(大家應該都知道外科接admission的效率可以 多高吧……)。 那這樣每個班工作量都差不多的情況之下，是不是大家各自值自己病房的班，也就 是7A+9A值7A+9A，9B值9B+6B、9C值9C+13B，這樣就天下太平了呢? 答案……當然是否定的，因為各病房的人數不一樣，這樣只有三個人的9B就會陷入 不斷值班的人間煉獄。 所以換句話說，人數比較多的7A+9A就必須去cover人數比較少的病房。這樣就會有 完全不同的病房工作產生，就像是白天在7A工作，然後晚上要在9B+6B這樣的一個情 況。不過這種情形在之前的制度下也會發生，而且平均下來7A和9A的每個人大概只 會有一次要cover其他病房的情形，所以就看這兩個病房的同學能不能接受這樣的改 變囉。 如果依據這樣的原則來排班的話，大概會變成以下的情形： 1.7A+9A每個人總共要直4個班，3個7A+9A，1個9B+6B或是9C+13C。 2.9B、9C每個人值五個班，都是在自己的病房(9B值9B+6B，9C值9C+13B) 3.每個人每次值班的工作份量都大約是1.5個病房 這樣乍看之下7A+9A的同學會明顯的少一個班，但是因為他們晚上有可能額外 接小外的admission，而且相對來說這兩個本來就是比較輕鬆的病房(至少人家 用比較前面的籤去選的嘛)，所以會採取這樣的分配。 當然這是只有病房班的部分，大家的值班還要加上大外on call，這部份就交 由各病房來協調，總之一個人大約會加上一到兩個on call的班，所以最多應 該不超過七個班。 大致上更動的地方在這裡，白班的部份則依循之前的作法，一部份同學要去跟 刀，病房的部份則是7A、9A、9B、9C、6B+13B五個人力。這是考慮到白班的事 情比較多，各個病房分開工作比較清楚。 目前的想法大概是這樣，各位同學有意見的話趕緊發表吧，如果有必要我會再 找各個病房的小組長來討論。如果決定依照這樣的方式來進行，那我會將大班 表排出來給大家，到時候就請各病房把你們那個病房該值的班協調好以後再將 班表交給我，感謝囉。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.69