各位第二大梯第一个course是外科的同学大家好，我是这梯的组长谢岳哲。 昨天大家表决以後在夜间的值班有所更动，所以对接下来排班表的方式我们可能 要有所调整，跟几位同学讨论过後，我们有初步排班方式的构想。 我们尽量让大家都达到最公平的方式啦，不过可能有些同学会比较累一点点，就 请多多包容。基本上这只是初步的想法，如果大家有什麽意见可以随时在板上提 出来讨论，或是私底下跟我讲都可以，反正现在时间还多，我们可以慢慢再调整 排班的方式。 根据昨天大家的表决，夜班原本7A+9A、9B+9C、6B+13B的合值方式将改成7A+9A、 9B+6B、9C+13B。 首先我们先来看一下之前各组的排班方式以及工作量。 先提醒大家一下： 7A(三)加上9A(四)总共是七个人。 9B三人，9C四人。 7A、6B、13B是半个病房的工作量 9A、9B、9C是整个病房的工作量 之前排班的原则是，7A+9A由这两个病房的七个人来分担，9B+9C由两个病房也是 七个人来分，而6B+13B就是由全部GS四个病房来一起值。 依据上一梯的班表， 7A+9A要分担21x1.5个病房(7A+9A)加上11x1(6B+13B)的工作量， 9B+9C要分担21x2个病房(9B+9C)加上10x1个病房(6B+13B)的工作量 而平均班数是4.5个班 这样的方式对於9B和9C的同学会比较累，因为一次值班要负责整整两个病房的工 作，而且整体而言份量也比7A+9A来得重。 而大家昨天投票的结果，合值的方式改成7A+9A、9B+6B、9C+13B，这样每次值夜 班的工作份量就比较相近，都是一个半病房的量。其实这样子7A+9A还会比其他两 个班稍稍多一点工作，就是7A有小儿外科的病人，如果有晚上入院的要由GS值班 的接admission。不过比起一堆杂事来说，如果白班的不要耍马把病人全部留到晚 上的话，应该还不算太大的loading(大家应该都知道外科接admission的效率可以 多高吧……)。 那这样每个班工作量都差不多的情况之下，是不是大家各自值自己病房的班，也就 是7A+9A值7A+9A，9B值9B+6B、9C值9C+13B，这样就天下太平了呢? 答案……当然是否定的，因为各病房的人数不一样，这样只有三个人的9B就会陷入 不断值班的人间炼狱。 所以换句话说，人数比较多的7A+9A就必须去cover人数比较少的病房。这样就会有 完全不同的病房工作产生，就像是白天在7A工作，然後晚上要在9B+6B这样的一个情 况。不过这种情形在之前的制度下也会发生，而且平均下来7A和9A的每个人大概只 会有一次要cover其他病房的情形，所以就看这两个病房的同学能不能接受这样的改 变罗。 如果依据这样的原则来排班的话，大概会变成以下的情形： 1.7A+9A每个人总共要直4个班，3个7A+9A，1个9B+6B或是9C+13C。 2.9B、9C每个人值五个班，都是在自己的病房(9B值9B+6B，9C值9C+13B) 3.每个人每次值班的工作份量都大约是1.5个病房 这样乍看之下7A+9A的同学会明显的少一个班，但是因为他们晚上有可能额外 接小外的admission，而且相对来说这两个本来就是比较轻松的病房(至少人家 用比较前面的签去选的嘛)，所以会采取这样的分配。 当然这是只有病房班的部分，大家的值班还要加上大外on call，这部份就交 由各病房来协调，总之一个人大约会加上一到两个on call的班，所以最多应 该不超过七个班。 大致上更动的地方在这里，白班的部份则依循之前的作法，一部份同学要去跟 刀，病房的部份则是7A、9A、9B、9C、6B+13B五个人力。这是考虑到白班的事 情比较多，各个病房分开工作比较清楚。 目前的想法大概是这样，各位同学有意见的话赶紧发表吧，如果有必要我会再 找各个病房的小组长来讨论。如果决定依照这样的方式来进行，那我会将大班 表排出来给大家，到时候就请各病房把你们那个病房该值的班协调好以後再将 班表交给我，感谢罗。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.125.69