直接切入正題 我看完影片後覺得史學盃和邀請賽最大的不同在於三點 （1）修正球處理的能力 在邀請賽的時候看的出來，大家修正球的能力是比較好的 相比史學盃的時候，球都修的比較開也比較高 攻擊手尤其是致遠，在邀請賽的時候很敢打 這也是為何在邀請賽的時候我們看起來很有攻擊破壞力的原因 （2）發球 史學盃的時候，我自己覺得除了巨人以外 發球都發的不是很好，沒有展現出邀請賽時的威力 發球發的好的話，就能夠破壞一傳 進而讓對方比較不好處理那顆球，就是我方的機會 在史學盃的發球不太能破壞一傳，或許是我們打得比較辛苦的原因 但相比來說我認為 發準>發強>>發進>>>>>>>>直接失誤 （3）黏 在邀請賽的時候對手強度比較強，但是我們防守看起來卻比較積極 整體來說比較不會去放球，而是會積極的去讓球不要落地 我覺得這可能跟心態有點關係，下面會提到 至於為何會導致這三點的發生，前面兩篇文已經有稍微提到 我自己覺得邀請賽的強度比較強是沒錯，但那畢竟是練習賽 正式賽和邀請賽的心態阿，精神集中力什麼的都不太一樣 大家在史學盃當然會比較緊張，會想要贏 但是，就是這個但是，要怎麼樣讓自己的心態保持一致，進而打出相同水平的比賽 是必須去思考的問題。 或許可以從平常的練習裡下手 10顆發球一定要發過9顆/發好5顆 玩點小遊戲呀做點小懲罰什麼的，讓練球也是有點壓力的 學會與壓力共處（？ 還有多打點噗累/去修排球初級或中級，學會cover別人和在場上的溝通 平常時候多想點有關比賽的事情，持續想著自己要進步什麼的 應該都能讓我們史學盃遇到的瓶頸，找到一些解決的方法吧~ --------------------------------------------------------------------------- 再來是個人作業的部分，祥祥和市北舉球員的舉球習性 我覺得舉球「習性」這東西有點難去說明，我大概用幾個我看到的點試著講講看 我認為「習性」比較偏向配球方面 首先是祥祥的部分： 有時候會覺得祥祥的配球稍微單調一點，很多時候來回球一多 不是三個攻擊手都打一顆，就是球都塞給同一個人 由於我比較注意轉不過去的問題，想著要怎麼突破 所以主要注意接發前排是 7 19 9 和 4 7 19 這兩個轉位 前者的話幾乎球都給宗佑，不管那顆球飄去哪裡，幾乎是背居多 邀請賽的時候似乎有幾顆配了宗佑打流二（？），但好像沒有什麼戰術騙起來的感覺 後者的話問題感覺大了一點，這好像是我們很容易轉不過去的轉位 就我觀察，這個轉位好像從來沒有給過中間（？），好像幾乎都是配6 2 7 但是感覺這個轉位有三隻攻擊手，配球應該能夠更多元一點 像是致遠可以打流二，哲妹打快 或是FU切進來打快，哲妹去打七等等 感覺這學期的配球比較不像上學期有雙胞胎的交叉攻擊 似乎大家在什麼位置就打那個位置的球 市北的舉球員： 我必須說我沒看出什麼，我覺得他會在很奇怪的點舉快攻 很出其不意的那種，然後攻擊手很怪的打下來 兩邊的長舉的較高而且也比較開，讓攻擊手去處理那顆球 感覺能讓攻擊手打的很舒服。 唯一看到的戰術是少主在2號位，然後切進來打流二 注意到的一點是，少主在2號位的時候他們似乎不會換位 而是繼續讓少主打背長，花椰菜頭（？）打長攻 關於如何成為一個好的舉球員： 前陣子一個禮拜趕9個期末壓力太大，每天看一集排球少年 那時候及川讓我印象深刻，我自己覺得好的舉球員就是像他這個樣子 （雖然我比較喜歡研磨） 能夠發揮出整隊最大的實力，像個指揮家一樣 要怎麼成為一個好的舉球員，感覺是個大哉問 對現在的我來說，我自己覺得是要「冷靜」吧 不管場上多麼混亂，球接多噴，都要當場上最冷靜的那一個人 去思考這球要給誰，下一球要怎麼配球 為此付出的努力當然就是體能和心態的訓練了 要先跑到位才能舉到球，同時要怎麼練到心態能夠處變不驚 是現在的我必須重視的課題 當然最重要技術的部份自然不用多說了 ----------------------------------------------------------------------------- 大概是這樣吧，想到什麼再補充 有些比較直的地方還請多多包涵 為了感謝巨人讀書之餘還跟我討論影片 簽名檔就放他吧 -- 期末考只是一種形式 但翹課有時是一種信仰。── chifeng 大學長 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.39.143 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUHISVOLLEY/M.1485800431.A.22A.html