※ [本文轉錄自 DKNI 信箱] 作者: mozason (給我一個飛的理由) 看板: NTUManVolley 標題: 老貓談排球-單舉?雙舉? 時間: Wed May 17 21:12:33 2000 談到舉球員...常看排球比賽的網友們一定都了解,這幾年來世界上流行趨勢中最重要 的應該算是單舉球員的運用了吧?!今天老貓便在此跟各位聊一聊單舉球員(以下簡稱 單舉)以及雙舉球員(以下簡稱雙舉)的利弊....還有以我們現在的條件,到底是採用* 舉好呢...還是雙舉較好呢...?? (1)單 舉 單舉的最大優點,乃是在於所有攻擊手僅需適應一種舉球員的"球路"(姑且這麼稱 呼吧 ?!),同時,由於舉球員只有一個,對方的攔網者還須要考慮此時舉球員是前 排還是後排..該不該去抓他的位置?且沉迷於單舉制最深的歐美球隊,即使舉球員 在前排時他們也無須擔心攻擊火力的減少...因為前排少了一個攻擊手,後排還有 1-2個(一般而言,不可能有三個啦!)隨時都有可能突擊的攻擊手...在防守上,由於 一般而言當舉球員的人都是基本動作比較紮實的,而他們之所以會基本動作比較 實的原因大多不外乎:彈性較差或身高較矮(呵呵..例如老貓自己)...因此單舉制 使得場上的矮將能夠儘可能的減少...更有助於攔網的威力,因此對他們而言.... 單舉只有利沒有弊的....但單舉制並非沒有缺點的...有一個可能是很要命的問題, 那就是:若比賽時舉球員受傷或失常時怎麼辦??大家能適應替補的舉球員的球路嗎?? 還有,替補舉球員能充份掌握場上每個攻擊手的好惡嗎??這另老貓想起十多年前了吧? 中華台北出去比賽時第一舉球員宋金明扭傷腳踝後比賽的窘況了.... (2)雙 舉 雙舉最令人神往的就是後排舉球員舉出了一個快攻,由突然竄出的前排舉球員在對方 毫無預警的情況下"轟"的把球鎚下去的那一剎那....這也就說明了雙舉的一大優點: 讓前排的攻擊手能隨時保持在三個,另外一個優點,便是一旦有一位舉球員狀況不佳 時也不至於對比賽會有大礙...因為可以把舉球的重心放在狀況較好的那位上,若有 一位舉球員狀況壞得不能在壞了...那也只不過最多大不了叫他卸下舉球任務而去專 心的從事攻防罷了,但話說回來,它的缺點也是有的:如前所述,各位攻擊手必需同時去 適應兩位舉球員的球....由於雙舉的關係,可能會造成攔網的漏洞....還有,對於沒有 接到三米內的修正球,到底該誰去處理??這是在雙舉隊型常出現的失誤根源。 **** **** **** **** **** 基於上述的原因,老貓個人認為:在一般大專乙組的球隊,似乎沒有強大的後排炮火..... 也似乎沒有一個能令人完全信任的超級舉球員,因此可能雙舉隊型會比較適合我們吧??! -- 天空泛起淡淡的藍... 我的心情不自禁的開朗起來了... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: supermax.m7.ntu.edu.tw --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.187.34.74