※ [本文转录自 DKNI 信箱] 作者: mozason (给我一个飞的理由) 看板: NTUManVolley 标题: 老猫谈排球-单举?双举? 时间: Wed May 17 21:12:33 2000 谈到举球员...常看排球比赛的网友们一定都了解,这几年来世界上流行趋势中最重要 的应该算是单举球员的运用了吧?!今天老猫便在此跟各位聊一聊单举球员(以下简称 单举)以及双举球员(以下简称双举)的利弊....还有以我们现在的条件,到底是采用* 举好呢...还是双举较好呢...?? (1)单 举 单举的最大优点,乃是在於所有攻击手仅需适应一种举球员的"球路"(姑且这麽称 呼吧 ?!),同时,由於举球员只有一个,对方的拦网者还须要考虑此时举球员是前 排还是後排..该不该去抓他的位置?且沉迷於单举制最深的欧美球队,即使举球员 在前排时他们也无须担心攻击火力的减少...因为前排少了一个攻击手,後排还有 1-2个(一般而言,不可能有三个啦!)随时都有可能突击的攻击手...在防守上,由於 一般而言当举球员的人都是基本动作比较紮实的,而他们之所以会基本动作比较 实的原因大多不外乎:弹性较差或身高较矮(呵呵..例如老猫自己)...因此单举制 使得场上的矮将能够尽可能的减少...更有助於拦网的威力,因此对他们而言.... 单举只有利没有弊的....但单举制并非没有缺点的...有一个可能是很要命的问题, 那就是:若比赛时举球员受伤或失常时怎麽办??大家能适应替补的举球员的球路吗?? 还有,替补举球员能充份掌握场上每个攻击手的好恶吗??这另老猫想起十多年前了吧? 中华台北出去比赛时第一举球员宋金明扭伤脚踝後比赛的窘况了.... (2)双 举 双举最令人神往的就是後排举球员举出了一个快攻,由突然窜出的前排举球员在对方 毫无预警的情况下"轰"的把球鎚下去的那一刹那....这也就说明了双举的一大优点: 让前排的攻击手能随时保持在三个,另外一个优点,便是一旦有一位举球员状况不佳 时也不至於对比赛会有大碍...因为可以把举球的重心放在状况较好的那位上,若有 一位举球员状况坏得不能在坏了...那也只不过最多大不了叫他卸下举球任务而去专 心的从事攻防罢了,但话说回来,它的缺点也是有的:如前所述,各位攻击手必需同时去 适应两位举球员的球....由於双举的关系,可能会造成拦网的漏洞....还有,对於没有 接到三米内的修正球,到底该谁去处理??这是在双举队型常出现的失误根源。 **** **** **** **** **** 基於上述的原因,老猫个人认为:在一般大专乙组的球队,似乎没有强大的後排炮火..... 也似乎没有一个能令人完全信任的超级举球员,因此可能双举队型会比较适合我们吧??! -- 天空泛起淡淡的蓝... 我的心情不自禁的开朗起来了... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: supermax.m7.ntu.edu.tw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.187.34.74