作者eliaku (好想去看甲子園)
看板NTUGSA
標題Re: [討論] 回應魚丸的提問！ 1號馬仲豪，研協加油！
時間Tue May 25 10:54:54 2010
※ 引述《nagy (..................)》之銘言：
: 馬仲豪同學你好 我是你的選民
: 我在台大待了很多年 也看過不少次選舉
: 難得研協會長有兩組人出來選 我頗為期待
: 可是 看了你的回應之後 我對你的印象非常糟糕
: 尤其你根本沒有出席政見發表會
: 雖然我有國發所的同學跟我拉票 但是說真的我沒辦法投給你
: 明天下午我有meeting但是還是花了一點時間一段一段回
: 希望你能再多做點功課
: 台大學生自治真的不好做
: 你要做 就要做的讓人心服口服 不要透過外面的勢力想要空降
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有八卦的感覺XDDDDD
可以說得明白一點嗎?
我們都是台大的學生，外面的勢力？空降？
明天要投票了，希望不會不了了之!!
因為這是很嚴重的指控呢!!也會影響同學們的判斷!!
所以可以麻煩您說明嗎?提供同學做個參考!
下文恕刪....
以下我自己的一點意見!!
正如同您所說的，學生自治不好做!
因此理性的溝通是我們所需的
這也是學生選舉很難得的特質，哈...我是指相較於目前的政治選舉啦
希望版大您在措辭時，其實不需要這麼激烈
把人家飆完一頓後才說要理性討論
甚至您在推文中提到如果我是一般人 您要為您的推文道歉
難道您的推文會因為對方身分不同而有所差異嗎？
我不懂...什麼叫一般人!!我們都是台大具有選舉權的研究生不是嗎?
就因為有疑問所以才要發問啊
所以想請問您在推文中是否有其他暗喻？
煩請您可否撥冗解答!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.164.97
1F：推 thesearcher:同意 似乎有不少情緒上的字句出現~希望大家理性討論囉 05/25 11:06
2F：→ thesearcher:1號和2號都還有同學的提問沒有回應 期待都有具體意見! 05/25 11:07
3F：推 ilmarepaper:同意 討論 並非無謂的攻擊 05/25 11:29
4F：推 viena:同意 「以討論取代口水」 明天就選舉了 05/25 12:14
5F：→ viena:任何人都應該要理性而非在最後關頭做模糊未經證實的指控 05/25 12:15
6F：→ viena:否則沒有時間回應,對他方不公平,更非選民所樂見的良性競爭 05/25 12:16
7F：→ viena:建議nagy同學如果是事實,可以說清楚一點,不要用隱射的 05/25 12:18
8F：→ viena:選民有權利知道真相,但也有拒絕被誤導的權利,謝謝nagy同學 05/25 12:19
9F：推 tibigon:同意 我們希望是理性地辯論政見 而不要有太多情緒字眼 05/25 12:29
10F：→ nagy:那很期待你們的回應呢~ 05/25 12:30
11F：→ nagy:要討論的話除了針對不恰當的言語回應，是否也應檢討內容呢? 05/25 12:38
12F：→ eliaku:我想您可能有所誤解 我不是一號候選人的團隊成員 05/25 12:46
13F：→ eliaku:也希望一號候選人能盡快提出回應 05/25 12:46
14F：→ eliaku:但以一位選民的立場，您的發言令我感到好奇 05/25 12:47
15F：→ eliaku:所以才想請問您在這方面發言論述的依據 05/25 12:47
16F：→ eliaku:如果方便的話 能否請nagy版大回應呢 05/25 12:48
17F：→ nagy:我們選民的責任在於政見的評析，請問您追求政見的熱枕呢? 05/25 12:55
18F：推 viena:我也認同!可以請nagy同學說明一下嗎~ 單純想知道真相+1 05/25 12:58
19F：→ nagy:看來大家喜歡八卦多於政見?所謂的政見討論呢?只是漂亮話? 05/25 13:00
20F：→ eliaku:很簡單啊 因為網路上的說明略嫌簡略 所以有所疑問 05/25 13:02
21F：→ eliaku:也很謝謝謝同學的說明 這有助於大家對於雙方政見的理解 05/25 13:02
22F：→ eliaku:既然nagy版大提出，所以希望能說的更詳細一點 05/25 13:04
23F：→ eliaku:兩位候選人都很優秀 為學生權益努力 05/25 13:05
24F：→ eliaku:不論誰當選都是台大之福 05/25 13:06
25F：→ eliaku:但版大您有關空降的言論，可不可以說得明白一點 05/25 13:07
26F：→ eliaku:如果您方便的話，煩請您多加說明 謝謝 05/25 13:07
27F：推 vagility:我覺得趕快做政見論述 看是否真只是疑問或真是政見闕漏 05/25 15:04
28F：→ vagility:這才是最重要的吧 05/25 15:04
29F：推 Energiya:這篇在做啥? 文章落落常只看到空降兩個字....... 05/25 17:01
30F：→ Energiya: 長 05/25 17:05
31F：推 leowuTF:樓上豈不是老共學長!!?? 05/25 21:51
32F：推 namtar:樓上上確實是XD 剛當完兵休退中的 老共學長XD 05/26 00:02