作者eliaku (好想去看甲子园)
看板NTUGSA
标题Re: [讨论] 回应鱼丸的提问！ 1号马仲豪，研协加油！
时间Tue May 25 10:54:54 2010
※ 引述《nagy (..................)》之铭言：
: 马仲豪同学你好 我是你的选民
: 我在台大待了很多年 也看过不少次选举
: 难得研协会长有两组人出来选 我颇为期待
: 可是 看了你的回应之後 我对你的印象非常糟糕
: 尤其你根本没有出席政见发表会
: 虽然我有国发所的同学跟我拉票 但是说真的我没办法投给你
: 明天下午我有meeting但是还是花了一点时间一段一段回
: 希望你能再多做点功课
: 台大学生自治真的不好做
: 你要做 就要做的让人心服口服 不要透过外面的势力想要空降
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
有八卦的感觉XDDDDD
可以说得明白一点吗?
我们都是台大的学生，外面的势力？空降？
明天要投票了，希望不会不了了之!!
因为这是很严重的指控呢!!也会影响同学们的判断!!
所以可以麻烦您说明吗?提供同学做个参考!
下文恕删....
以下我自己的一点意见!!
正如同您所说的，学生自治不好做!
因此理性的沟通是我们所需的
这也是学生选举很难得的特质，哈...我是指相较於目前的政治选举啦
希望版大您在措辞时，其实不需要这麽激烈
把人家飙完一顿後才说要理性讨论
甚至您在推文中提到如果我是一般人 您要为您的推文道歉
难道您的推文会因为对方身分不同而有所差异吗？
我不懂...什麽叫一般人!!我们都是台大具有选举权的研究生不是吗?
就因为有疑问所以才要发问啊
所以想请问您在推文中是否有其他暗喻？
烦请您可否拨冗解答!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.164.97
1F：推 thesearcher:同意 似乎有不少情绪上的字句出现~希望大家理性讨论罗 05/25 11:06
2F：→ thesearcher:1号和2号都还有同学的提问没有回应 期待都有具体意见! 05/25 11:07
3F：推 ilmarepaper:同意 讨论 并非无谓的攻击 05/25 11:29
4F：推 viena:同意 「以讨论取代口水」 明天就选举了 05/25 12:14
5F：→ viena:任何人都应该要理性而非在最後关头做模糊未经证实的指控 05/25 12:15
6F：→ viena:否则没有时间回应,对他方不公平,更非选民所乐见的良性竞争 05/25 12:16
7F：→ viena:建议nagy同学如果是事实,可以说清楚一点,不要用隐射的 05/25 12:18
8F：→ viena:选民有权利知道真相,但也有拒绝被误导的权利,谢谢nagy同学 05/25 12:19
9F：推 tibigon:同意 我们希望是理性地辩论政见 而不要有太多情绪字眼 05/25 12:29
10F：→ nagy:那很期待你们的回应呢~ 05/25 12:30
11F：→ nagy:要讨论的话除了针对不恰当的言语回应，是否也应检讨内容呢? 05/25 12:38
12F：→ eliaku:我想您可能有所误解 我不是一号候选人的团队成员 05/25 12:46
13F：→ eliaku:也希望一号候选人能尽快提出回应 05/25 12:46
14F：→ eliaku:但以一位选民的立场，您的发言令我感到好奇 05/25 12:47
15F：→ eliaku:所以才想请问您在这方面发言论述的依据 05/25 12:47
16F：→ eliaku:如果方便的话 能否请nagy版大回应呢 05/25 12:48
17F：→ nagy:我们选民的责任在於政见的评析，请问您追求政见的热枕呢? 05/25 12:55
18F：推 viena:我也认同!可以请nagy同学说明一下吗~ 单纯想知道真相+1 05/25 12:58
19F：→ nagy:看来大家喜欢八卦多於政见?所谓的政见讨论呢?只是漂亮话? 05/25 13:00
20F：→ eliaku:很简单啊 因为网路上的说明略嫌简略 所以有所疑问 05/25 13:02
21F：→ eliaku:也很谢谢谢同学的说明 这有助於大家对於双方政见的理解 05/25 13:02
22F：→ eliaku:既然nagy版大提出，所以希望能说的更详细一点 05/25 13:04
23F：→ eliaku:两位候选人都很优秀 为学生权益努力 05/25 13:05
24F：→ eliaku:不论谁当选都是台大之福 05/25 13:06
25F：→ eliaku:但版大您有关空降的言论，可不可以说得明白一点 05/25 13:07
26F：→ eliaku:如果您方便的话，烦请您多加说明 谢谢 05/25 13:07
27F：推 vagility:我觉得赶快做政见论述 看是否真只是疑问或真是政见阙漏 05/25 15:04
28F：→ vagility:这才是最重要的吧 05/25 15:04
29F：推 Energiya:这篇在做啥? 文章落落常只看到空降两个字....... 05/25 17:01
30F：→ Energiya: 长 05/25 17:05
31F：推 leowuTF:楼上岂不是老共学长!!?? 05/25 21:51
32F：推 namtar:楼上上确实是XD 刚当完兵休退中的 老共学长XD 05/26 00:02