作者PieceByPiece (piece by piece)
看板NTUGSA
標題Re: 腳踏車販賣問題處理委員會會議記錄
時間Sun Nov 4 16:35:29 2007
1F:推 kissinwang:哈~~有人要翻舊帳了 10/20 02:07
2F:推 Obiwan:被你搶先了,才想說這幾天要回一下這篇的XD 10/21 00:46
3F:推 ricecake:這件事情我們正在處理中,兩個禮拜內會有個明確的答覆。 10/23 01:09
辛苦了,謝謝
雖然兩週未到,不過有幾個想法一直有疑惑,板上的文章看來也沒有辦法解答
當時記得審計部也關心這件事情,怎麼沒下文了呢?
(我一直很在乎審計部來查帳的結果說,有人知道嗎?可以提供嗎?)
個人前後文看來,校方(總務處)一直認為,400元的價格不符合成本
到底「成本」是什麼?請詳列計算讓大家知道到底一輛腳踏車的成本是什麼?
400元調漲到700元,漲價75%,物價有漲成這樣嗎?太誇張了吧
請記住,腳踏車是不用錢的,最多只會有修繕、人員的支出
但是修繕費用有用這麼多嗎?所以收的錢大都是以人力費用報銷囉?
另外一點,如果是校方聘用的員工,公務員、約聘僱的職員、工友
在「上班時間」做「份內工作」是不應該再支領任何薪資、加班費
如果為了領錢,而做「份外工作」,那就是把怠乎原來的本職囉?
個人猜測,除了工讀生之外,是不是有人領了不該領的錢,所以帳務不敢公開?
這事情一旦公開,恐怕......
還有,研拹就算是每年都換人做好了,但是是經常性存在的
接任成員,對舊帳怎麼會沒有查核權?特別是有爭議性的帳務
雖然教授說要看當年的合約而定,但是當年若非「研協」名義
校方會跟小明、小英的某個人簽約嗎?
換個角度來說好了,如果當年腳踏車販賣是每輛賣10元,結帳之後虧損500萬
當年的研協主事者畢業走人,學校會不會繼續跟研協追討?一定會的吧
再者,每任研協都有交接,對於未了的業務當然也繼承其所有權利義務
所以何來只有跟特定哪一屆研協訂約,只有該特定研協成員才能查帳之說?
一直拖下去,最不利的是學生,因為學生會畢業,畢業就淡忘了關心
甚至因為已經不是學生身分,要關心這件事情也會有「妨礙」
如果這樣拖延,要不要直接進入國家體系來處理?
現在一直都在校內開會、衝突啥咪的,況且每屆研協只有一年任期
讓這個案件進入公部門體系,掛個案號,將來有案號可查,確保不會被「就此了之」
PS: 趁現在中央政府(帳務的審計、公務員的監察)還能介入時快做吧
等他日公法人化之後,這件事情就更鞭長莫及了
※ 編輯: PieceByPiece 來自: 61.228.247.202 (11/04 16:37)
4F:推 kissinwang:這跟八卦誹聞一樣,壓一壓好像過了就沒事~~~~~XD 11/04 17:49
5F:→ kissinwang:我有種想把相關系列文章丟去八卦板看看成效0.0? 11/04 17:50
6F:推 PieceByPiece:閣下專指我的文章還是系列文章?個人不建議 11/04 18:25
7F:→ PieceByPiece:畢竟真相還未能全盤釐清,萬一錯傷無辜難以彌補... 11/04 18:26
8F:→ kissinwang:對阿~~哈哈~~所以可以改成台X大學的故事~~畢竟是八卦~ 11/05 04:39