其實這是37屆研協的個人行為，這部分直接送學生獎懲委員會即可。 總務處的作法匪夷所思，請於校務會議提案要求校方調查。 會計單位依法行政，不可能接受您文中描述相關承辦人員想的許多折衷作法。 我的感覺是既然38屆研協跟這件事情『毫無關係』 會長前後兩次的公開聲明與秘書長的公開解釋已經講得夠清楚了 並沒有很急迫的原因要讓學生們自己去進行調查(各位沒有調查權) 『調查委員會』基本上沒有法令依據吧？好像是另一個『真調會』 說難聽點，37屆會長若堅持不理妳，你們基本上也無計可施。 要不然直接在校務會議提案或總務會議處理(目前有學生代表嗎？) 這事情非常嚴重，40萬也不是小數字，帳目不清更是... 辛苦啦，一年的任期從這麼一個有嚴重違法之嫌的爛攤子開始 希望您以及工作團隊伙伴都能繼續抱持當初願意出來服務同學的那股善念，繼續努力 畢竟學生自治的力量越來越小，學校的掌控能力越來越強 ptt上也不只我一個前研協老頭，抱著孤臣孽子之心在看著大家... ※ 引述《NTUGSA38th (第三十八屆研協會)》之銘言： : 　　最後，基於學生自治會之服務與監督精神本會決定與學生會和其餘學生自治組織代表 : ，聯合組成此一事件之調查委員會，繼續就學校留存之張源修前會長繳交之結案報告與四 : 十萬元借貸之債務關係進行釐清真相，然調查委員會並非司法檢查機關亦非學校懲處機關 : ，僅能盡全力還原真相與釐清責任歸屬，並將所有調查資料公開給全體同學，此調查委員 : 會預計於近日內組成，並在調查終結後，給予全校同學一個公開的調查結果報告書。本屆 : 研究生協會並再次懇請同學若有相關資料請主動提供以協助調查委員會，同時，感謝各位 : 同學提供的相關建議，本屆研屆生協會會繼續為同學服務。 : 　　　　　　　　　　　 : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 第三十八屆研究生協會 : 2006年10月18日 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.83.230