2005/4/11 拒絕不當勞務、還我合理助學金 研究生群體遠比校長人選還重要！ 近年來，各國立大學校長的選舉爭議喧囂塵上。 輿論關切的原因，多半認為此事與我國的學術水 準，息息相關，甚至影響國力！ 然而，我們卻要在此指出一項掩蓋已久的事實： 「作為學術工業基層勞動者的，多半不是教授、 更不是校長候選人，而是為數眾多卻勢單力薄的 研究生們！」 研究生群體不但是研究工作的最前端操作者，本 身更是學術勞動的對象，如果缺乏供其無虞發展 的環境，則後果將是：研究生的學習意願大打折 扣，缺乏研究動力，而我國學術建設亦因學術人 才斷層，必將繼續沉淪！ 所以，我們今天針對助學金與不當研究勞務要求 ，來為研究生群體請命！ 助學金僅由校務基金支出 在大學自籌財源的趨勢下，過去原本由教科文預 算所支出的研究生助學金，目前則已改由各校本 身校務基金支付。而校方也只從校務基金中，學 雜費的所收款項中，提撥研究生助學金。 我們強烈質疑，這是國家的卸責。 其次，若就金額本身而言，以台大為例，各所的 助學金總額以下列標準計算：由各系所人頭數， 乘以相當數字(碩士生乘以五，博士生乘以六)， 得出基數，而本年度每一基數為2,750元。校方 即以此總額撥予各系所，任其自行處置。就此數 字觀之，實在稀少、幾近可憐。而目前各大學文 法政類科的研究所，多半無法提供全部的研究生 能有申請助學金的機會，即使甘願以勞務換取微 薄的助學金，也沒有辦法。 研究生勞動剝削嚴重 另一方面，理工科系所的研究生，雖可因教授的 國科會計畫，而在助學金之外，有所加給，但相 對的，其勞務要求也更形繁重。事實是：將無日 無夜的研究勞務，與助學金的金額相較之下，研 究生簡直是廉價的學術勞工！ 研究生的勞動量與上班族的工作量相當，但所得 卻完全不成比例！先不論是否可以彌補延遞就業 的經濟風險，目前的助學金卻是連支應基本生活 ，都顯得十分吃緊。過去社會普遍認為，讀研究 所是一種投資；但就目前的現況而言，研究所卻 是一種高危險性、高不確定性的「投資」。 這樣將如何鼓勵青年學子積極進修？又將如何吸 引雄心壯志的明日學術菁英？ 教育當局無法令管理助學金與研究勞動 目前助學金的掌控權與決定機制，權為各所自定 規章，訂定後送各院備查。如此，便產生「各自 為政」的惡性循環，台大校方甚至授權各院所可 任意支用，不發給研究生而「合法」挪用至其它 項目，也沒有關係。 另一方面，作為全國最高教育行政機關的教育部 ，經由各種藉口、托辭，將研究生助學金「下放 」予各校校務基金自行編列，不僅不再於年度預 算編列支出預算，更打算不透過行政命令作任何 規範，任由研究生的學習命脈被學術巨塔所吞沒 ！ 對於研究生的研究勞動權，教育當局亦十分欠缺 規範法令！於是我們常會見到：因實驗室的勞動 糾紛，而使學生的權益受到影響；指導教授挾畢 業與否的生殺大權，以令學生無法對抗各種剝削 ，只能如羔羊般、任人宰割！ 總結以上，我們在此提出以下訴求： 1.要求教育部訂定相關行政命令，統一規範各校 院系所助學金發放最低基準； 2.助學金正名，排除額外勞務要求； 3.訂定研究勞動公約，以罰則及公開資訊節制教 授濫權。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.200.67