2005/4/11 拒绝不当劳务、还我合理助学金 研究生群体远比校长人选还重要！ 近年来，各国立大学校长的选举争议喧嚣尘上。 舆论关切的原因，多半认为此事与我国的学术水 准，息息相关，甚至影响国力！ 然而，我们却要在此指出一项掩盖已久的事实： 「作为学术工业基层劳动者的，多半不是教授、 更不是校长候选人，而是为数众多却势单力薄的 研究生们！」 研究生群体不但是研究工作的最前端操作者，本 身更是学术劳动的对象，如果缺乏供其无虞发展 的环境，则後果将是：研究生的学习意愿大打折 扣，缺乏研究动力，而我国学术建设亦因学术人 才断层，必将继续沉沦！ 所以，我们今天针对助学金与不当研究劳务要求 ，来为研究生群体请命！ 助学金仅由校务基金支出 在大学自筹财源的趋势下，过去原本由教科文预 算所支出的研究生助学金，目前则已改由各校本 身校务基金支付。而校方也只从校务基金中，学 杂费的所收款项中，提拨研究生助学金。 我们强烈质疑，这是国家的卸责。 其次，若就金额本身而言，以台大为例，各所的 助学金总额以下列标准计算：由各系所人头数， 乘以相当数字(硕士生乘以五，博士生乘以六)， 得出基数，而本年度每一基数为2,750元。校方 即以此总额拨予各系所，任其自行处置。就此数 字观之，实在稀少、几近可怜。而目前各大学文 法政类科的研究所，多半无法提供全部的研究生 能有申请助学金的机会，即使甘愿以劳务换取微 薄的助学金，也没有办法。 研究生劳动剥削严重 另一方面，理工科系所的研究生，虽可因教授的 国科会计画，而在助学金之外，有所加给，但相 对的，其劳务要求也更形繁重。事实是：将无日 无夜的研究劳务，与助学金的金额相较之下，研 究生简直是廉价的学术劳工！ 研究生的劳动量与上班族的工作量相当，但所得 却完全不成比例！先不论是否可以弥补延递就业 的经济风险，目前的助学金却是连支应基本生活 ，都显得十分吃紧。过去社会普遍认为，读研究 所是一种投资；但就目前的现况而言，研究所却 是一种高危险性、高不确定性的「投资」。 这样将如何鼓励青年学子积极进修？又将如何吸 引雄心壮志的明日学术菁英？ 教育当局无法令管理助学金与研究劳动 目前助学金的掌控权与决定机制，权为各所自定 规章，订定後送各院备查。如此，便产生「各自 为政」的恶性循环，台大校方甚至授权各院所可 任意支用，不发给研究生而「合法」挪用至其它 项目，也没有关系。 另一方面，作为全国最高教育行政机关的教育部 ，经由各种藉口、托辞，将研究生助学金「下放 」予各校校务基金自行编列，不仅不再於年度预 算编列支出预算，更打算不透过行政命令作任何 规范，任由研究生的学习命脉被学术巨塔所吞没 ！ 对於研究生的研究劳动权，教育当局亦十分欠缺 规范法令！於是我们常会见到：因实验室的劳动 纠纷，而使学生的权益受到影响；指导教授挟毕 业与否的生杀大权，以令学生无法对抗各种剥削 ，只能如羔羊般、任人宰割！ 总结以上，我们在此提出以下诉求： 1.要求教育部订定相关行政命令，统一规范各校 院系所助学金发放最低基准； 2.助学金正名，排除额外劳务要求； 3.订定研究劳动公约，以罚则及公开资讯节制教 授滥权。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.200.67