※ 引述《bryanma (不用罩了)》之銘言： : 因為我很閒,所以想到幾個問題想問一下 : 不用緊張(雖然我覺得我問沒人會緊張....) : 因為這些問題圍棋社以前也沒做好 嗯我先說一下@@ (我很緊張) 凡是屬於"活動"類.但是我沒寫在政見裡.就表示我沒要辦@@ 沒主動想辦的原因可能是覺得參與度應該不高.實行起來較困難(人手問題等等) 但我已盡我所能考慮可能性@@" 會寫在政見裡就是我確定要辦的東西 沒寫就是沒想要辦 小白那天也問我說..你應該也會想要辦什麼特別的大活動吧? 我要辦的就是寫在政見裡那些阿..@@ 為什麼大家看了政見還是有這類疑問>"< 沒特別寫的大概是一起去參加比賽(政大盃,獅子盃這種)<==我覺得比賽有人想 去就一起去..沒什麼好說所以沒寫@@" 有問題就盡量問吧:p : 1.之前有想過要辦社內循環賽,今年很用心的表都做好了 : 可是卻沒有真正在執行,唯一的名字只有姜威宇被打叉..... : 我想請問候選人對社內循環賽的感想? : 你上任後打算把他完成?還是不要辦這個活動呢? 不辦. 連表都做好了..但是卻幾乎完全沒動作..事實擺在眼前.. 就是太難辦了咩@@ 不是每個人每次社課都有來..有些人前半段來提早走.有些人後半段才匆匆趕到 作一張表擺在那邊..當然就是要大家進度大致一樣.每次都各得到一個圈或一個叉 變成有些人整排填滿..有些卻只寫了兩三格..那表就沒意義了阿@@ 如果只是希望大家盡量能跟不同人對到.那來個約定俗成不就好了(幹部注意一下也行) 反正沒差那張表阿... 社員有些學期中才加入..有些來幾個月就突然不來了..有些就是很忙隔週才來. 那沒寫進表裡.或劃掉那人後的戰績計算.都會讓表產生問題. 總之就覺得沒很需要那個表@@ : 2.現在社團裡高段很少啦,之前是有goplay,jord,harryrain (只是隨便舉幾個) : 不過他們也很少來,我有想過,如果找個老師來教會不會比較能留住高段? : 長庚圍棋社算是很年輕的,不到三年,但是他們之前就請蔡文河當老師 : 我超羨慕(不過據說沒多少人在上....) : 總之,我也想聽聽後選人對請老師的看法 坦白說我從來沒想過.. 請老師要錢吧@@ 耶..我功課做不夠..沒問過玉琳現在到底有多少社費.. 也還不太知道每年到底平均花了多少錢..以不收社費的狀況能維持多久? (先說聲抱歉...> <) 不過.高段不來的原因並不是因為社裡沒高段老師吧? 高段老師上課..高段能從中學習多少呢? <==我不是高段不知道..但應該不多吧..@@" 就算請老師來也不是用來教高段阿.. 難不成請高段老師來陪高段下棋嗎?? 這好像有點奇怪...@@" 不然..老師也沒辦法同時教棋力差距太大的人阿 而花錢請老師來..卻不能教所有的人..這不公平吧@@ : 3.再來就是台大盃.....簡單請問, : 有~~要~~辦~~嗎~~? : 不然也來個社內賽吧.....? : 以上,謝謝 其實我不知道台大盃指什麼耶 跟政大盃一樣的團體賽還是台大人才可參加的個人賽? 爬過以前的政見文..應該是定位不明?? 我一起回答喔@@ 團體賽的話..政大辦得那麼好..沒有必要辦重複性質的東西.. 畢竟短時間內參加一樣的東西.友校的意願也不會高. 台大才可以參加的個人賽..那規模應該很尷尬吧...@@" 以這次大專盃來說..台大報名47人.. 加上工作人員跟潛在的棋手(也許因場地在台大提升參與意願) 了不起100個人參賽..<==我覺得100都很難... 那分組要怎麼辦? 照常例分的話..一組可能十幾個人.. 卻得耗費人力.紙(大表之類).等等一時想不到但應該很多的東西.. 分三組的話.段位.級位.初學. 段位跟級位都將出現手合的問題..不然初段跟丙組(實際棋力)篤定全敗的情況下 我不覺得他們會想來參加.................= = 這是台大盃耶..參加的人很可能互相認識..但卻不一定夠熟... 初學則可能報名人數太少..<==我也不覺得會下一些但非社員的人會想參加. 反正不可行@@ 至於一天結束的社內賽.不分棋力混在一起比然後發個獎金什麼的. 我沒想到不過好像很好玩:p 也許暑假投個票吧.想辦的話就上學期或寒假來辦一個@@ 感覺上剛剛提到有關"表"的社內循環賽的問題應該就是想要有 社內循環的方式下棋吧 一句話-我絕對有意願辦 不過之前沒想到沒寫在政見裡..現在補充好了@@ 一天形式的社內賽大概可以下5~6盤棋 扣掉期中考等問題..約等於一個禮拜一盤這種進度的1.5~2個月. 我覺得也還ok 至少比整學期一直盯著每個社員去完成循環賽進度來得好些@@ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.22.195 ※ 編輯: kelly5078 來自: 61.229.22.195 (05/25 04:13)