※ 引述《bryanma (不用罩了)》之铭言： : 因为我很闲,所以想到几个问题想问一下 : 不用紧张(虽然我觉得我问没人会紧张....) : 因为这些问题围棋社以前也没做好 嗯我先说一下@@ (我很紧张) 凡是属於"活动"类.但是我没写在政见里.就表示我没要办@@ 没主动想办的原因可能是觉得参与度应该不高.实行起来较困难(人手问题等等) 但我已尽我所能考虑可能性@@" 会写在政见里就是我确定要办的东西 没写就是没想要办 小白那天也问我说..你应该也会想要办什麽特别的大活动吧? 我要办的就是写在政见里那些阿..@@ 为什麽大家看了政见还是有这类疑问>"< 没特别写的大概是一起去参加比赛(政大盃,狮子盃这种)<==我觉得比赛有人想 去就一起去..没什麽好说所以没写@@" 有问题就尽量问吧:p : 1.之前有想过要办社内循环赛,今年很用心的表都做好了 : 可是却没有真正在执行,唯一的名字只有姜威宇被打叉..... : 我想请问候选人对社内循环赛的感想? : 你上任後打算把他完成?还是不要办这个活动呢? 不办. 连表都做好了..但是却几乎完全没动作..事实摆在眼前.. 就是太难办了咩@@ 不是每个人每次社课都有来..有些人前半段来提早走.有些人後半段才匆匆赶到 作一张表摆在那边..当然就是要大家进度大致一样.每次都各得到一个圈或一个叉 变成有些人整排填满..有些却只写了两三格..那表就没意义了阿@@ 如果只是希望大家尽量能跟不同人对到.那来个约定俗成不就好了(干部注意一下也行) 反正没差那张表阿... 社员有些学期中才加入..有些来几个月就突然不来了..有些就是很忙隔周才来. 那没写进表里.或划掉那人後的战绩计算.都会让表产生问题. 总之就觉得没很需要那个表@@ : 2.现在社团里高段很少啦,之前是有goplay,jord,harryrain (只是随便举几个) : 不过他们也很少来,我有想过,如果找个老师来教会不会比较能留住高段? : 长庚围棋社算是很年轻的,不到三年,但是他们之前就请蔡文河当老师 : 我超羡慕(不过据说没多少人在上....) : 总之,我也想听听後选人对请老师的看法 坦白说我从来没想过.. 请老师要钱吧@@ 耶..我功课做不够..没问过玉琳现在到底有多少社费.. 也还不太知道每年到底平均花了多少钱..以不收社费的状况能维持多久? (先说声抱歉...> <) 不过.高段不来的原因并不是因为社里没高段老师吧? 高段老师上课..高段能从中学习多少呢? <==我不是高段不知道..但应该不多吧..@@" 就算请老师来也不是用来教高段阿.. 难不成请高段老师来陪高段下棋吗?? 这好像有点奇怪...@@" 不然..老师也没办法同时教棋力差距太大的人阿 而花钱请老师来..却不能教所有的人..这不公平吧@@ : 3.再来就是台大盃.....简单请问, : 有~~要~~办~~吗~~? : 不然也来个社内赛吧.....? : 以上,谢谢 其实我不知道台大盃指什麽耶 跟政大盃一样的团体赛还是台大人才可参加的个人赛? 爬过以前的政见文..应该是定位不明?? 我一起回答喔@@ 团体赛的话..政大办得那麽好..没有必要办重复性质的东西.. 毕竟短时间内参加一样的东西.友校的意愿也不会高. 台大才可以参加的个人赛..那规模应该很尴尬吧...@@" 以这次大专盃来说..台大报名47人.. 加上工作人员跟潜在的棋手(也许因场地在台大提升参与意愿) 了不起100个人参赛..<==我觉得100都很难... 那分组要怎麽办? 照常例分的话..一组可能十几个人.. 却得耗费人力.纸(大表之类).等等一时想不到但应该很多的东西.. 分三组的话.段位.级位.初学. 段位跟级位都将出现手合的问题..不然初段跟丙组(实际棋力)笃定全败的情况下 我不觉得他们会想来参加.................= = 这是台大盃耶..参加的人很可能互相认识..但却不一定够熟... 初学则可能报名人数太少..<==我也不觉得会下一些但非社员的人会想参加. 反正不可行@@ 至於一天结束的社内赛.不分棋力混在一起比然後发个奖金什麽的. 我没想到不过好像很好玩:p 也许暑假投个票吧.想办的话就上学期或寒假来办一个@@ 感觉上刚刚提到有关"表"的社内循环赛的问题应该就是想要有 社内循环的方式下棋吧 一句话-我绝对有意愿办 不过之前没想到没写在政见里..现在补充好了@@ 一天形式的社内赛大概可以下5~6盘棋 扣掉期中考等问题..约等於一个礼拜一盘这种进度的1.5~2个月. 我觉得也还ok 至少比整学期一直盯着每个社员去完成循环赛进度来得好些@@ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.22.195 ※ 编辑: kelly5078 来自: 61.229.22.195 (05/25 04:13)