作者yellowfishie (喵喵喵喵~~~)
看板NTUGIEE_EDA
標題[文章] 《台積DNA》序言 -- 影響二十、迎向二十
時間Thu Jul 19 06:21:33 2007
《台積DNA》序言 -- 影響二十、迎向二十
文/曾繁城【本文作者為台積電副董事長】
很高興在公司慶祝二十週年的此時,看到本書的出版,為台積電的企業文化留下寶貴的文
字紀錄,也讓我回想起草創那幾年,沒錢沒資源時,大家一起辛苦打拚、遍嚐酸甜苦辣的
日子。
一九八七年,在政府支持下,董事長張忠謀先生和我從工研院帶領了一百一十七個同仁出
來(以工程師為主),正式成立了台灣積體電路公司。我們的抱負是:台灣只要有一家真
正好的大公司,像日本的NEC、荷蘭的飛利浦一樣,什麼都能做,每一樣都很強。可以說
,我們抱著想為國家做事、為科技產業奉獻的心情成立了台積電。
我們充滿信心,相信晶圓代工模式一定可以走出一條路來。畢竟,這是從一九八二年以來
,經過長期評估後的決定,而且工研院電子所的試辦工廠曾為日本大廠代工生產一萬片的
四吋晶圓,台積電沒有道理不能成功。但是,我們自己雖然很有信心,前幾年可說困難重
重,狀況百出。
首先,尋找人才並不順利。由於一開始員工不能認股(必須等到公司增資),一些工程師
被其他幾家提供員工認股的半導體公司挖角,我們留人留得很辛苦。同時,雖然我們希望
網羅國際化的人才,卻不容易做到,有些目標人選要求等同美國的薪資水平,不符我們堅
持的本地薪資水平原則。因此,那兩、三年裡,從設計、研發到工廠管理,我幾乎什麼都
要管,每天晚上都在工廠搞到半夜一點鐘。當時經驗不夠,技術與生產能力不穩定,我擔
心貨到底出不出得來,以及品質能否符合客戶需求,只好在工廠盯著,甚至動手一起做。
那時工廠也常出意外。第二年看起來快要損益兩平了,於是我到國外參加科技研討會,沒
想到半夜一通電話說工廠出了問題,必須停工兩週,只好趕快回國解決。有一陣子,晶圓
忽然變色,我和同仁拚命查,發現原來是氯氣外漏惹的禍。各種麻煩接踵發生,但早期大
家就很有參與感,很努力,一出問題,一定澈底搞清楚。
人才的問題,到了一九八九年有大幅進展,蔡力行、蔡能賢等人陸續從美國返台進入台積
電服務,他們都是擁有國外博士學位和工作經驗的生力軍。就在同一年,台積電開始興建
第二座廠,我告訴他們要達成五個重點:產出要高、良率要高、客戶服務要好、交貨要準
、交貨要短。為了達成這五個目標,設備、製程與線上技術人員成立了品管圈,工程部建
立了機器預先維修的制度,製程站點的管制也逐漸成熟。大家同心協力,一點一滴慢慢的
磨,一步步把生產做好做穩。而在技術方面,我們一開始就強調建立自主技術能力,這也
是後來台積電得以保有領先優勢的原因。
令人欣慰的是,當時大家很團結,生活很單純。為了營造良好的團隊精神,讓回國服務的
同仁與本土人才融合在一起,每一季我們都舉辦烤肉活動。後來覺得烤肉還不夠,再舉辦
慢跑比賽,鼓勵同仁全家一起來。當時公司還沒有上市,資源有限,但沒錢也可以辦很溫
馨的活動,凝聚同仁的情感。直到第七年,才正式舉辦台積運動會。
一九九四年,公司要上市前,我把主管找過來叮嚀:「下週公司就要上市了,大家都會變
得比較有錢,但我希望大家仍然要保持新速實簡的精神,簡單、樸素、迅速、確實,不要
太奢華。」這也是我至今秉持的信念,任何一家企業如果只提供物質面,沒有更深層的文
化面支撐,絕對是不夠的。特別在變動如此快速的世界,人心容易浮動,企業更需要幫助
同仁建立中長期的目標與價值觀,人心才會穩下來,不會在短期的目標與忙碌的節奏中迷
失了方向。我希望年輕一代在設立中長期目標時,不要只想可以賺多少錢,而要把眼光放
得高遠一些,找出能在未來增長附加價值的目標,然後執著的去做。
晶圓代工已經二十年了,展望未來,技術面當然還有可以進步的空間,經濟效益和應用面
則已逐漸步入成熟期。未來更大的挑戰是如何搭配技術能力的進展,發展出價值等級更高
的應用。這當然無法速成,需要時間慢慢烘焙。因此,我希望年輕人要多一點人文的陶冶
,多看書與多接觸文化藝術活動,藉以沉澱提煉自己的心靈,有時候,看似對工作無用的
東西,其實有大用!
本書寫出很多台積人在工作中成長的故事,提出許多寶貴的經驗與反省,相信能給年輕一
代的工作者一些正面的思考。過去二十年,台積電以企業公民的角色,對社會、國家貢獻
心力;迎向未來二十年,期望更多優秀的年輕一代加入台積電的行列,一起發揮更大的影
響力。
《台積DNA》書摘
在紀律與創新之間就像進了少林寺練功的師父一樣,每天清晨破曉時分就起床練功,是紀
律;但在練功的過程中不斷自我挑戰,提升功力,就是創新。
就像天秤的兩端,沒有嚴謹的紀律(discipline),台積電無法在國內外半導體產業的慘
烈競爭中,以優異的製造能力勝出;但如果缺乏創新(Innovation)的動能,台積電未來
也難保技術領先優勢。
如何在紀律與創新,這兩組看似矛盾的課題之間,取得巧妙平衡,考驗的不只是台積電,
還有許多大大小小的企業。
紀律,是晶圓成功或失敗的關鍵
從工程師做起,目前擔任十二廠奈米薄膜工程二部副理的呂伯雄指出,「一旦進了晶圓廠
,操作的是動輒上億元成本的機台,每一批晶圓片價值一、兩百萬,我們常開玩笑,只要
一個不小心,轉眼間一台賓士車就泡湯了,因此紀律非常重要。」
他舉例,工程師經常要因應不同產品的需求調整配方,比如將晶圓片在機台的時間,從十
五秒調到十六秒,按照標準作業程序,調整後必須請製造部同仁做重覆確認。
有的工程師認為自己已經親眼確定了,為什麼還要double check,多此一舉呢?但人總有
失神的時刻,小數點可能弄錯,或者密密麻麻的數字輸錯了一個,失之毫釐,差之千里。
重覆確認的程序,就是希望以制度化將人為疏失降到最低。
一次,一位工程師調整配方後沒有請人確認,結果改出來的數字超過機台設定的範圍,機
台一run貨,警鈴聲瞬間大響。這算是重大的人為紀律錯誤,萬一出了錯卻仍在設定範圍
內,機台run一天下來,損失將難以估計。「該位工程師因此受到嚴厲的懲處,一定要公
開責備,也給其他人警惕,」呂伯雄說。
紀律,會不會扼殺創新?
然而,隨著台積電在半導體製程愈來愈先進,前所未見的難題層出不窮,現有的知識和資
訊往往無法應付,必須倚賴工程師以創新的思維來解決困難。有人不免擔心,一個奉行嚴
謹紀律的環境,是否會在無形中束縛了創新的動能?
「其實紀律和創新並沒有太大的衝突,反而兩個方向都可以精進,」王建光打比方,就像
進了少林寺練功的師父一樣,每天清晨破曉時分就起床練功,是紀律;但在練功的過程中
不斷自我挑戰,提升功力,就是創新。工程師進入fab,嚴格遵守紀律與工作要求,逐漸
成熟後一直在尋找改善良率、生產力、降低成本的方法,不會因為紀律影響到創新的動能
。
他認為大多數工程師非常優秀與自重,也有很高的反省能力,因此他不傾向於高壓式管理
,而希望透過設定挑戰性的目標,建立共識後,激發他們自發性的創新動力,並因此得到
成就感和滿足感。
工作當成「作品」
換言之,王建光希望看到同仁把工作當成「作品」,而不只是job。一個人面對「作品」
的心情是不一樣的,會願意多花時間與心力精益求精,「我期望,不管是生產線、製程或
設備的同仁,都有這樣的自我要求,朝著state of the art(追求工藝的極致)境界努力
。」
他以設備工程師為例,如果他把自己的工作當成「作品」,就不會滿足於確保機械手臂的
螺絲鎖緊、機台運作順暢這些基本的「份內工作」,而會進一步研究如何創新,例如螺絲
應該鎖幾圈、扭力如何定量化,好讓機械手臂的定位更精準。而為了鼓勵設備工程師創新
,十四廠成立「設備技術論壇」,各部門每月選出最好的實例來報告,「執行以來效果非
常好,這也代表我們對設備同仁的尊重。」透過好的制度與運作,紀律,可以是創新思維
的墊腳石,而不是阻礙前進的擋路石。
紀律與創新的平衡:
紀律是制度化、規格化的管理。
創新是目標式、自發性的動能創造。
以紀律為創新思維的墊腳石。
用溝通磨出執行力
任何初入職場的新人,都要面對各式各樣的溝通情境──和主管溝通、和同事溝通、和客
戶溝通、和廠商溝通,或是上台做簡報同時對很多對象溝通。而新人最常犯的錯誤有兩個
:
一、見樹不見林:缺乏清楚的架構,一下子直接跳入細節,結果聽眾迷失在層層細節中,
抓不到重點。
二、一套劇本走天涯:不同的溝通對象各有不同需求,新人常不瞭解對方想聽什麼,也無
法以他們能夠理解的語言說清楚講明白。結果,所謂的「溝通」只是說完自己想說的話,
就算結束。
第一個「見樹不見林」是表達方式的錯誤,有效的溝通必須邏輯清楚,由大事到小事層次
分明。第二個「一套劇本走天涯」是表達內容的錯誤,無法滿足不同溝通對象的需求,例
如,主管想要知道解決問題的方法,你卻長篇大論技術面的困難。比較麻煩的是,沒經驗
的新人常常兩個錯誤一起犯,傳達的訊息不是對方需要的,傳達的方式也把對方搞得更糊
塗。
溝通有效,才有執行力
台積電企業規劃組織處長洪錦輝提醒年輕工作者(尤其是工程師),不要落入「想秀出專
業很強」的心理陷阱,為了證明自己懂的東西很多,提供對方一大堆細節。他建議新人要
自我訓練以思考邏輯改善溝通的技巧,重點是想清楚你的「客戶」是誰,是老闆、同事還
是線上技術員?針對需要你協助的人,溝通之前重新整理一遍想說的話。
台積電總執行長蔡力行也強調「有效溝通」的重要性。他指出,不只主管對部屬的溝通重
要,部屬對主管的溝通一樣重要,若從個人生涯的角度來說,甚至更重要。
蔡力行建議,溝通之前先想清楚你要傳達什麼訊息?你的聽眾對你要講的事情瞭解程度如
何?需要偏重技術層面嗎?因應不同聽眾的需求,準備的東西就要不一樣。他舉例,自己
接待美國華盛頓州州長時所做的簡報,和向客戶做的簡報就大不相同。傳遞訊息的人必須
具備「同理心」,瞭解聽眾想聽什麼?能不能讓他們很清楚的聽懂?並且說服對方相信你
所傳達的內容。「每次都能這樣溝通,執行力才會有效!」蔡力行說。
不要誤用email作為溝通工具
蔡力行在一場演講中明確指出:「我發現email是最危險的溝通工具,生氣時一寄出去就
追不回來,很少人會寫好email後看三遍吧!結果不但問題沒解決,反而創造問題。」
台積電資訊技術組織主管陳武吉對使用email溝通也充滿警覺意識。他要求團隊成員只有
簡單、不會有爭議的事情才能使用email處理。他表示,email是單向的,當你提到對某人
某件事處理不當時,對方並無法同步解釋,事情與責任不但無法釐清,反而可能掀起一場
email口水戰,讓更多人牽扯進來,帶入不同的意見。隨著email的轉寄流竄,到達的層級
可能愈來愈高,事情像滾雪球般一發不可收拾。
陳武吉有過切膚之痛。一個新人沒有惡意的輕輕一按,讓他花了好大功夫收拾善後,耗費
的力氣倍於原先的問題。之後,他開始為新人把關,如果發現有同仁在email裡措辭不當
,會直接要求對方在寄發比較重要的email前先給主管看過。從email的措辭到副本應該寄
給誰、到達哪個層級,有一定的公司倫理,新人千萬不要莽莽撞撞惹出大麻煩。
email如果不適用於溝通討論,還能做什麼呢?他建議,email是感謝別人最好的工具,字
短情真;或是通知對方訊息。真有事情需要討論,頂多用email簡短陳述事實,接下來,
還是拿起電話直接溝通,或者面對面討論吧!
http://tinyurl.com/23ucvc
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.60