作者yellowfishie (喵喵喵喵~~~)
看板NTUGIEE_EDA
标题[文章] 《台积DNA》序言 -- 影响二十、迎向二十
时间Thu Jul 19 06:21:33 2007
《台积DNA》序言 -- 影响二十、迎向二十
文/曾繁城【本文作者为台积电副董事长】
很高兴在公司庆祝二十周年的此时,看到本书的出版,为台积电的企业文化留下宝贵的文
字纪录,也让我回想起草创那几年,没钱没资源时,大家一起辛苦打拚、遍嚐酸甜苦辣的
日子。
一九八七年,在政府支持下,董事长张忠谋先生和我从工研院带领了一百一十七个同仁出
来(以工程师为主),正式成立了台湾积体电路公司。我们的抱负是:台湾只要有一家真
正好的大公司,像日本的NEC、荷兰的飞利浦一样,什麽都能做,每一样都很强。可以说
,我们抱着想为国家做事、为科技产业奉献的心情成立了台积电。
我们充满信心,相信晶圆代工模式一定可以走出一条路来。毕竟,这是从一九八二年以来
,经过长期评估後的决定,而且工研院电子所的试办工厂曾为日本大厂代工生产一万片的
四寸晶圆,台积电没有道理不能成功。但是,我们自己虽然很有信心,前几年可说困难重
重,状况百出。
首先,寻找人才并不顺利。由於一开始员工不能认股(必须等到公司增资),一些工程师
被其他几家提供员工认股的半导体公司挖角,我们留人留得很辛苦。同时,虽然我们希望
网罗国际化的人才,却不容易做到,有些目标人选要求等同美国的薪资水平,不符我们坚
持的本地薪资水平原则。因此,那两、三年里,从设计、研发到工厂管理,我几乎什麽都
要管,每天晚上都在工厂搞到半夜一点钟。当时经验不够,技术与生产能力不稳定,我担
心货到底出不出得来,以及品质能否符合客户需求,只好在工厂盯着,甚至动手一起做。
那时工厂也常出意外。第二年看起来快要损益两平了,於是我到国外参加科技研讨会,没
想到半夜一通电话说工厂出了问题,必须停工两周,只好赶快回国解决。有一阵子,晶圆
忽然变色,我和同仁拚命查,发现原来是氯气外漏惹的祸。各种麻烦接踵发生,但早期大
家就很有参与感,很努力,一出问题,一定澈底搞清楚。
人才的问题,到了一九八九年有大幅进展,蔡力行、蔡能贤等人陆续从美国返台进入台积
电服务,他们都是拥有国外博士学位和工作经验的生力军。就在同一年,台积电开始兴建
第二座厂,我告诉他们要达成五个重点:产出要高、良率要高、客户服务要好、交货要准
、交货要短。为了达成这五个目标,设备、制程与线上技术人员成立了品管圈,工程部建
立了机器预先维修的制度,制程站点的管制也逐渐成熟。大家同心协力,一点一滴慢慢的
磨,一步步把生产做好做稳。而在技术方面,我们一开始就强调建立自主技术能力,这也
是後来台积电得以保有领先优势的原因。
令人欣慰的是,当时大家很团结,生活很单纯。为了营造良好的团队精神,让回国服务的
同仁与本土人才融合在一起,每一季我们都举办烤肉活动。後来觉得烤肉还不够,再举办
慢跑比赛,鼓励同仁全家一起来。当时公司还没有上市,资源有限,但没钱也可以办很温
馨的活动,凝聚同仁的情感。直到第七年,才正式举办台积运动会。
一九九四年,公司要上市前,我把主管找过来叮咛:「下周公司就要上市了,大家都会变
得比较有钱,但我希望大家仍然要保持新速实简的精神,简单、朴素、迅速、确实,不要
太奢华。」这也是我至今秉持的信念,任何一家企业如果只提供物质面,没有更深层的文
化面支撑,绝对是不够的。特别在变动如此快速的世界,人心容易浮动,企业更需要帮助
同仁建立中长期的目标与价值观,人心才会稳下来,不会在短期的目标与忙碌的节奏中迷
失了方向。我希望年轻一代在设立中长期目标时,不要只想可以赚多少钱,而要把眼光放
得高远一些,找出能在未来增长附加价值的目标,然後执着的去做。
晶圆代工已经二十年了,展望未来,技术面当然还有可以进步的空间,经济效益和应用面
则已逐渐步入成熟期。未来更大的挑战是如何搭配技术能力的进展,发展出价值等级更高
的应用。这当然无法速成,需要时间慢慢烘焙。因此,我希望年轻人要多一点人文的陶冶
,多看书与多接触文化艺术活动,藉以沉淀提炼自己的心灵,有时候,看似对工作无用的
东西,其实有大用!
本书写出很多台积人在工作中成长的故事,提出许多宝贵的经验与反省,相信能给年轻一
代的工作者一些正面的思考。过去二十年,台积电以企业公民的角色,对社会、国家贡献
心力;迎向未来二十年,期望更多优秀的年轻一代加入台积电的行列,一起发挥更大的影
响力。
《台积DNA》书摘
在纪律与创新之间就像进了少林寺练功的师父一样,每天清晨破晓时分就起床练功,是纪
律;但在练功的过程中不断自我挑战,提升功力,就是创新。
就像天秤的两端,没有严谨的纪律(discipline),台积电无法在国内外半导体产业的惨
烈竞争中,以优异的制造能力胜出;但如果缺乏创新(Innovation)的动能,台积电未来
也难保技术领先优势。
如何在纪律与创新,这两组看似矛盾的课题之间,取得巧妙平衡,考验的不只是台积电,
还有许多大大小小的企业。
纪律,是晶圆成功或失败的关键
从工程师做起,目前担任十二厂奈米薄膜工程二部副理的吕伯雄指出,「一旦进了晶圆厂
,操作的是动辄上亿元成本的机台,每一批晶圆片价值一、两百万,我们常开玩笑,只要
一个不小心,转眼间一台宾士车就泡汤了,因此纪律非常重要。」
他举例,工程师经常要因应不同产品的需求调整配方,比如将晶圆片在机台的时间,从十
五秒调到十六秒,按照标准作业程序,调整後必须请制造部同仁做重覆确认。
有的工程师认为自己已经亲眼确定了,为什麽还要double check,多此一举呢?但人总有
失神的时刻,小数点可能弄错,或者密密麻麻的数字输错了一个,失之毫厘,差之千里。
重覆确认的程序,就是希望以制度化将人为疏失降到最低。
一次,一位工程师调整配方後没有请人确认,结果改出来的数字超过机台设定的范围,机
台一run货,警铃声瞬间大响。这算是重大的人为纪律错误,万一出了错却仍在设定范围
内,机台run一天下来,损失将难以估计。「该位工程师因此受到严厉的惩处,一定要公
开责备,也给其他人警惕,」吕伯雄说。
纪律,会不会扼杀创新?
然而,随着台积电在半导体制程愈来愈先进,前所未见的难题层出不穷,现有的知识和资
讯往往无法应付,必须倚赖工程师以创新的思维来解决困难。有人不免担心,一个奉行严
谨纪律的环境,是否会在无形中束缚了创新的动能?
「其实纪律和创新并没有太大的冲突,反而两个方向都可以精进,」王建光打比方,就像
进了少林寺练功的师父一样,每天清晨破晓时分就起床练功,是纪律;但在练功的过程中
不断自我挑战,提升功力,就是创新。工程师进入fab,严格遵守纪律与工作要求,逐渐
成熟後一直在寻找改善良率、生产力、降低成本的方法,不会因为纪律影响到创新的动能
。
他认为大多数工程师非常优秀与自重,也有很高的反省能力,因此他不倾向於高压式管理
,而希望透过设定挑战性的目标,建立共识後,激发他们自发性的创新动力,并因此得到
成就感和满足感。
工作当成「作品」
换言之,王建光希望看到同仁把工作当成「作品」,而不只是job。一个人面对「作品」
的心情是不一样的,会愿意多花时间与心力精益求精,「我期望,不管是生产线、制程或
设备的同仁,都有这样的自我要求,朝着state of the art(追求工艺的极致)境界努力
。」
他以设备工程师为例,如果他把自己的工作当成「作品」,就不会满足於确保机械手臂的
螺丝锁紧、机台运作顺畅这些基本的「份内工作」,而会进一步研究如何创新,例如螺丝
应该锁几圈、扭力如何定量化,好让机械手臂的定位更精准。而为了鼓励设备工程师创新
,十四厂成立「设备技术论坛」,各部门每月选出最好的实例来报告,「执行以来效果非
常好,这也代表我们对设备同仁的尊重。」透过好的制度与运作,纪律,可以是创新思维
的垫脚石,而不是阻碍前进的挡路石。
纪律与创新的平衡:
纪律是制度化、规格化的管理。
创新是目标式、自发性的动能创造。
以纪律为创新思维的垫脚石。
用沟通磨出执行力
任何初入职场的新人,都要面对各式各样的沟通情境──和主管沟通、和同事沟通、和客
户沟通、和厂商沟通,或是上台做简报同时对很多对象沟通。而新人最常犯的错误有两个
:
一、见树不见林:缺乏清楚的架构,一下子直接跳入细节,结果听众迷失在层层细节中,
抓不到重点。
二、一套剧本走天涯:不同的沟通对象各有不同需求,新人常不了解对方想听什麽,也无
法以他们能够理解的语言说清楚讲明白。结果,所谓的「沟通」只是说完自己想说的话,
就算结束。
第一个「见树不见林」是表达方式的错误,有效的沟通必须逻辑清楚,由大事到小事层次
分明。第二个「一套剧本走天涯」是表达内容的错误,无法满足不同沟通对象的需求,例
如,主管想要知道解决问题的方法,你却长篇大论技术面的困难。比较麻烦的是,没经验
的新人常常两个错误一起犯,传达的讯息不是对方需要的,传达的方式也把对方搞得更糊
涂。
沟通有效,才有执行力
台积电企业规划组织处长洪锦辉提醒年轻工作者(尤其是工程师),不要落入「想秀出专
业很强」的心理陷阱,为了证明自己懂的东西很多,提供对方一大堆细节。他建议新人要
自我训练以思考逻辑改善沟通的技巧,重点是想清楚你的「客户」是谁,是老板、同事还
是线上技术员?针对需要你协助的人,沟通之前重新整理一遍想说的话。
台积电总执行长蔡力行也强调「有效沟通」的重要性。他指出,不只主管对部属的沟通重
要,部属对主管的沟通一样重要,若从个人生涯的角度来说,甚至更重要。
蔡力行建议,沟通之前先想清楚你要传达什麽讯息?你的听众对你要讲的事情了解程度如
何?需要偏重技术层面吗?因应不同听众的需求,准备的东西就要不一样。他举例,自己
接待美国华盛顿州州长时所做的简报,和向客户做的简报就大不相同。传递讯息的人必须
具备「同理心」,了解听众想听什麽?能不能让他们很清楚的听懂?并且说服对方相信你
所传达的内容。「每次都能这样沟通,执行力才会有效!」蔡力行说。
不要误用email作为沟通工具
蔡力行在一场演讲中明确指出:「我发现email是最危险的沟通工具,生气时一寄出去就
追不回来,很少人会写好email後看三遍吧!结果不但问题没解决,反而创造问题。」
台积电资讯技术组织主管陈武吉对使用email沟通也充满警觉意识。他要求团队成员只有
简单、不会有争议的事情才能使用email处理。他表示,email是单向的,当你提到对某人
某件事处理不当时,对方并无法同步解释,事情与责任不但无法厘清,反而可能掀起一场
email口水战,让更多人牵扯进来,带入不同的意见。随着email的转寄流窜,到达的层级
可能愈来愈高,事情像滚雪球般一发不可收拾。
陈武吉有过切肤之痛。一个新人没有恶意的轻轻一按,让他花了好大功夫收拾善後,耗费
的力气倍於原先的问题。之後,他开始为新人把关,如果发现有同仁在email里措辞不当
,会直接要求对方在寄发比较重要的email前先给主管看过。从email的措辞到副本应该寄
给谁、到达哪个层级,有一定的公司伦理,新人千万不要莽莽撞撞惹出大麻烦。
email如果不适用於沟通讨论,还能做什麽呢?他建议,email是感谢别人最好的工具,字
短情真;或是通知对方讯息。真有事情需要讨论,顶多用email简短陈述事实,接下来,
还是拿起电话直接沟通,或者面对面讨论吧!
http://tinyurl.com/23ucvc
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.60