※ 引述《orthuriann (金剛=水果+足球)》之銘言： : 謝謝大會的解釋，但是關於特例球員的問題，我還是有幾點疑問 : 關於競賽規程附則第二條之適用之疑： : 1. : 　球隊在報名時的球員資格，大會應就規程本法參賽資格之規定，審核是否有不符合之 : 　情事，此應屬大會之責。而如今因大會之疏失，而卻舉競賽規程附則第二條，將本 : 　應不符合資格之情事，推到各隊身上，是否適切。 當然這個問題在最當初資格審核時的確是大會的疏失 但是當問題出現時 是需要大家的協助來把問題提出解決 感覺大會並沒有把這件事推到各隊身上啊 : 　關於球員符不符合資格的審查，應該是大會要做的事，而不是球隊在比賽的當時，還 : 　要特別去注意或核對，大會這樣的解釋似乎就是把審查球員資格的事情推到各隊身上 : 　這樣如果說有不符資格的球員出現在名單上，那是不是對手沒有發現或沒有舉報就算 : 　沒事了嗎？ 這個部分是否要仿效聯賽一樣請各系隊於前一天提出先發名單 大家可以討論看看 : 　2. : 　競賽規程附則第二條，應該是適用於比賽時，參賽隊伍以大會審核通過名單作為判斷 : 　依據，就比賽上場球員是否有不符合該名單者，提出疑義。 : 　 : 　再次重申，大會不應該把一開始就發生疏忽，舉借附則第二條的規定，將此責任 : 　轉嫁到球隊和球員身上，似乎有失公平性。 : 　這件事情已經影響到其他球隊的權益，希望大會明察之。 目前似乎只有農藝生傳有不符資格的球員 且該隊目前只進行一場與獸醫的賽事 同時也說了該名不符資格的球員並沒有上場 這樣子看來應該是沒有影響到其他球隊的權益啊 : 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　謝謝 : ※ 引述《NTUfootball (新生盃大會)》之銘言： : : 1.獸醫專業學院目前按照學校體系仍編制在生農學院底下。 : : 2.按照競賽規程附則第二條：「2.若對球員資格有疑義，請於比賽前或結束後半小時內向 : : 　承辦單位提出」，根據裁判回報，比賽場次十一之獸醫對農藝生傳賽前、後兩隊均未向 : : 　裁判提出球員資格釋疑之要求，而今亦無法查證當時是否有不符合球員資格之同學上場 : : 　比賽，因此該場比賽賽果仍是有效的。 : : 3.關於特例球員資格問題，亦或臺大盃足球賽之報名規則問題(例如是否強制限定同學院 : : 合報)，在盃賽結束後之隊內檢討均會與楊老師進行討論或修正，在此亦歡迎各參賽隊 : : 　伍提出不同之意見以供參考；惟本屆剩下賽事仍須按照原訂競賽規程進行，亦即特例球 : : 　員規則不做修改，請經濟、農藝生傳或各參賽球隊特別注意。 : : 以上幾點說明，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.170.154