※ [本文轉錄自 LFP 看板] 　　要將3比2的比分變為2比3對於只犯一次「錯誤」的裁判來說是做不到的。但是，本 場比賽當值主裁多明戈斯卻完成了這項不可能的任務。按照親皇馬的西班牙媒體的說法 ，多明戈斯先把卡諾比奧的無效進球吹為有效，又把羅比尼奧的有效進球吹為無效，這 一加一減就完成了從3比2到2比3的轉化。 　　最有爭議的判罰出現在第78分鐘，塞爾塔隊反擊到皇馬禁區前，拉莫斯上前攔截巴 亞諾，後者右腳外側向中路一撥，跟進的卡諾比奧直接轟門，球砸中門粱彈出。皇馬球 員以為虛驚一場，塞爾塔隊球員也沒反應過來，準備繼續比賽。但多明戈斯的哨聲卻在 此時響起，接著看到邊裁搖旗之後開始跑向中線。塞爾塔人先是一愣，馬上相擁慶祝。 薩爾加多、埃爾格拉等幾名球員跑到邊線質疑邊裁的判罰，並向主裁提出抗議，但是於 事無補。 　　慢鏡頭顯示，球彈下後砸在門線上，不過整體部分沒有越過門線。親巴薩的《世界 體育報》有些幸災樂禍，「這個進球與1966年世界盃決賽時英格蘭在加時賽中的爭議進 球相似，所以裁判判它有效也是有根據的。」 　　另外一個爭議判罰出現在第85分鐘。勞爾頭球擺渡，羅比尼奧從左路，羅納爾多從 中路，同時衝向皮球，最後羅比尼奧搶先打入進球。多明戈斯卻以羅納爾多越位為由， 判罰該球無效。 　　從鏡頭回放來看，羅納爾多當時的確處於越位位置，不過沒有觸球。根據FIFA修改 後的最新越位規則，只要處在越位位置上的球員沒有觸球，就不能算越位。問題在於羅 納爾多在回跑時明顯阻擋了對方回防的後衛，羅比尼奧才得以先拿到球，也就是說，羅 納爾多雖然沒有觸球，但實際上是參與了進攻。 　　羅比尼奧本人對此的看法是：「我理解不了我的進球為何會被莫名其妙地吹掉！很 遺憾球隊沒能在主場取得勝利，所以我們還必須打得更好才行。雖然這場只有失敗，但 我還會堅持我的球風，就是永遠追求控球、爭取射門得分。」其他皇馬球員也對裁判提 出質疑，包括主帥盧森博格，他說：「我不喜歡過多地談論裁判，但我還是要說塞爾塔 的第3個球其實沒進，那是一次誤判。」 　　巴普蒂斯塔主要認為羅比尼奧的進球是有效的，「我認為多明戈斯和助理裁判應該 為比賽的結果而受到批評，根據FIFA的新規則，羅納爾多雖然越位，但是沒有觸球，羅 比尼奧進的那個球應該有效。還有塞爾塔那個進球被判有效也很不對。」 　　很多媒體也對裁判造成的疑點進行了分析和評論。皇馬官方網站寫道：「裁判阻擋 了皇馬的勝利。」《阿斯報》用醜聞來形容這場比賽中的判罰。《馬卡報》說：「多明 戈斯搶走了所有人的風光，他的錯誤傷了很多人的心。」但是，也有中立媒體認為皇馬 應該多從自身尋找原因，比如《國家報》的評論說：「皇馬的主要問題在於自己，它的 配合緩慢，邊路不力，射門無威脅，進球效率低。改掉這些錯誤比向裁判要說法更重要 。」 　　作者 　　：本報記者 劉耿（來源：東方體育日報） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.34 ※ 編輯: windyboy 來自: 140.112.250.34 (12/30 22:32)