※ [本文转录自 LFP 看板] 　　要将3比2的比分变为2比3对於只犯一次「错误」的裁判来说是做不到的。但是，本 场比赛当值主裁多明戈斯却完成了这项不可能的任务。按照亲皇马的西班牙媒体的说法 ，多明戈斯先把卡诺比奥的无效进球吹为有效，又把罗比尼奥的有效进球吹为无效，这 一加一减就完成了从3比2到2比3的转化。 　　最有争议的判罚出现在第78分钟，塞尔塔队反击到皇马禁区前，拉莫斯上前拦截巴 亚诺，後者右脚外侧向中路一拨，跟进的卡诺比奥直接轰门，球砸中门粱弹出。皇马球 员以为虚惊一场，塞尔塔队球员也没反应过来，准备继续比赛。但多明戈斯的哨声却在 此时响起，接着看到边裁摇旗之後开始跑向中线。塞尔塔人先是一愣，马上相拥庆祝。 萨尔加多、埃尔格拉等几名球员跑到边线质疑边裁的判罚，并向主裁提出抗议，但是於 事无补。 　　慢镜头显示，球弹下後砸在门线上，不过整体部分没有越过门线。亲巴萨的《世界 体育报》有些幸灾乐祸，「这个进球与1966年世界盃决赛时英格兰在加时赛中的争议进 球相似，所以裁判判它有效也是有根据的。」 　　另外一个争议判罚出现在第85分钟。劳尔头球摆渡，罗比尼奥从左路，罗纳尔多从 中路，同时冲向皮球，最後罗比尼奥抢先打入进球。多明戈斯却以罗纳尔多越位为由， 判罚该球无效。 　　从镜头回放来看，罗纳尔多当时的确处於越位位置，不过没有触球。根据FIFA修改 後的最新越位规则，只要处在越位位置上的球员没有触球，就不能算越位。问题在於罗 纳尔多在回跑时明显阻挡了对方回防的後卫，罗比尼奥才得以先拿到球，也就是说，罗 纳尔多虽然没有触球，但实际上是参与了进攻。 　　罗比尼奥本人对此的看法是：「我理解不了我的进球为何会被莫名其妙地吹掉！很 遗憾球队没能在主场取得胜利，所以我们还必须打得更好才行。虽然这场只有失败，但 我还会坚持我的球风，就是永远追求控球、争取射门得分。」其他皇马球员也对裁判提 出质疑，包括主帅卢森博格，他说：「我不喜欢过多地谈论裁判，但我还是要说塞尔塔 的第3个球其实没进，那是一次误判。」 　　巴普蒂斯塔主要认为罗比尼奥的进球是有效的，「我认为多明戈斯和助理裁判应该 为比赛的结果而受到批评，根据FIFA的新规则，罗纳尔多虽然越位，但是没有触球，罗 比尼奥进的那个球应该有效。还有塞尔塔那个进球被判有效也很不对。」 　　很多媒体也对裁判造成的疑点进行了分析和评论。皇马官方网站写道：「裁判阻挡 了皇马的胜利。」《阿斯报》用丑闻来形容这场比赛中的判罚。《马卡报》说：「多明 戈斯抢走了所有人的风光，他的错误伤了很多人的心。」但是，也有中立媒体认为皇马 应该多从自身寻找原因，比如《国家报》的评论说：「皇马的主要问题在於自己，它的 配合缓慢，边路不力，射门无威胁，进球效率低。改掉这些错误比向裁判要说法更重要 。」 　　作者 　　：本报记者 刘耿（来源：东方体育日报） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.250.34 ※ 编辑: windyboy 来自: 140.112.250.34 (12/30 22:32)