作者toast159 (陽光型人)
看板NTUEtalk
標題[閒聊] 我還是很想知道3節課2學分...
時間Thu Oct 21 14:03:40 2010
當初開設這樣的課
只因為課綱這幾張紙，就罔顧大四人的權益
開三小時的課，可以啊
問題是對大四說只有卻只有兩學分
花三小時只有兩學分，卻擋掉另修其他2學分的課的機會
平常四小時四學分的效益，被學校或系所給玩掉了
我可以提起信賴保護嗎？
根據約定俗成的課程安排，
我一直相信學校開的課都會是兩小時兩學分
或是比照比例分配一小時等於一學分啊
這樣要怎麼爭取比較好呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.127.47.92
1F：推 VRadmanovic:那兩節課0學分的豈不是罪該萬死? 10/21 14:39
2F：→ toast159:如果樓上您要發表的僅止於此，我只能說： 10/21 14:46
3F：→ toast159:人要懂得為自己爭取權益，而不是只會嘴上說說 10/21 14:47
4F：噓 NTUE5566:不爽不要唸 念了不要不爽 在國北乖乖配合就對了 10/21 15:47
5F：→ toast159:樓上不爽不要看，只會吠 10/21 15:59
6F：→ wei1388:不爽不要選. 10/21 16:08
喔你只會放這種砲喔？
7F：噓 agan327:我們大一大二也一堆課這樣啊 10/21 16:15
8F：推 agan327:推一下不爽不要選 10/21 16:17
問題在於「後來才改變給予學分的方式」，
如果一開始課程規劃就是這樣我不會有意見
9F：→ game0416:一句約定俗成就把自己打爆.... 10/21 16:46
打爆你嗎？
10F：→ jerry771210:那實驗課勒 你一直相信的未必是對的阿 10/21 16:49
11F：→ jerry771210:不是只有國北有 學分數<上課時數 這種情況 10/21 16:50
問題在於「後來才改變給予學分的方式」，
如果一開始課程規劃就是這樣我不會有意見
學分數＜上課時數的課我也有上過，但是原來課綱就是如此的情況。
12F：推 allenshn:我上的課是四節課兩學分... 10/21 17:06
幸會，我也有修過
13F：推 judy1210:那那麼多必修零學分是...? 10/21 17:33
問題在於「後來才改變給予學分的方式」，
如果一開始課程規劃就是這樣我不會有意見
學分數＜上課時數的課我也有上過，但是原來課綱就是如此的情況。
14F：→ gotodmcyo:如果是阿哲上你會覺得很爽 10/21 18:52
15F：噓 NTUE5566:科 10/21 20:52
16F：推 xmxuc1ac:就算了吧 10/21 21:27
17F：→ mike0911:其實大部分大學的課程都是3節課，2節課反而有點不正常 10/21 21:40
18F：推 craig100:微積分5學分 6hrs... 10/21 23:09
19F：→ warmrain:並不是一學分就是一小時的 如果真的不爽 你就不要修~ 10/22 19:34
20F：→ warmrain:我只能說你對學分的認知錯誤 純描述事實 非來筆戰~ 10/22 19:35
學分數＜上課時數的課我也有上過，但是原來課綱就是如此的情況。
21F：噓 kgbtdaguo:我就在別的學校修過6小時4學分的 10/23 01:43
學分數＜上課時數的課我也有上過，但是原來課綱就是如此的情況。
22F：噓 alicetsai:我這學期有三門課都是四堂兩學分 10/25 00:23
學分數＜上課時數的課我也有上過，但是原來課綱就是如此的情況。
※ 編輯: toast159 來自: 218.166.107.169 (10/26 23:16)