: 最後的結果可能要由教務處做最後的認定,所以最好的辦法是直接找教務處 : 問清楚~ : OS.個人認為"全校混選"不算彈性學分實在沒有道理,因為兒英系的課程架構 : 裡是有日文法文等專門課程的,可以想見兒英系會另開"全校混選"班級的 : 原因是擔心其他系的同學跑去搶他們開給自己系的名額,進而造成系上同 : 學的權益受損,所以才有另開"全校混選"的班級~ : 如果說"全校混選"真的不算在彈性學分,那以後誰還要選擇"全校混選"的 : 課?大家一定又回頭去搶開給兒英&教育系的日文或法文專班,如此一來"全 : 校混選"的開班意義不就蕩然無存了? 有關日文法文等"全校混選"班級的課算不算彈性學分的問題, 今天打去教務處問了,得到的回答並沒有很明確(接電話的人員 一直強調她很忙...= =),不過她表示只要開課的系所認同該課 程是它們開的專門課程,那就是可以算在彈性學分內,她建議我 打去開課系所問會比較清楚(她很忙沒空理我...T_T)~ 於是我又找了兒英系助教的分機打了過去, 詢問了一下所謂"全校混選"和它們開給自己 系上的日文法文課有什麼不一樣,得到的回應 是這些課"並沒有什麼不同",只是選課的"族群" 不一樣而已,在成績單上面它們也清楚的列上 "專門課程",所以其實並沒有什麼差異!!! 綜合以上兩通電話,我想應該可以確認"全校混 選"當作"彈性學分"的合理性,當然如果還有同 學覺得有疑問,歡迎打去教務處幫忙查證,相信 多一點人去詢問的話應該會能有更準確更完善 的答案~ 教務處教學發展中心校內分機:2015~2018、2028 (校內電話直接按以下四碼) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.36.44