: 最後的结果可能要由教务处做最後的认定,所以最好的办法是直接找教务处 : 问清楚~ : OS.个人认为"全校混选"不算弹性学分实在没有道理,因为儿英系的课程架构 : 里是有日文法文等专门课程的,可以想见儿英系会另开"全校混选"班级的 : 原因是担心其他系的同学跑去抢他们开给自己系的名额,进而造成系上同 : 学的权益受损,所以才有另开"全校混选"的班级~ : 如果说"全校混选"真的不算在弹性学分,那以後谁还要选择"全校混选"的 : 课?大家一定又回头去抢开给儿英&教育系的日文或法文专班,如此一来"全 : 校混选"的开班意义不就荡然无存了? 有关日文法文等"全校混选"班级的课算不算弹性学分的问题, 今天打去教务处问了,得到的回答并没有很明确(接电话的人员 一直强调她很忙...= =),不过她表示只要开课的系所认同该课 程是它们开的专门课程,那就是可以算在弹性学分内,她建议我 打去开课系所问会比较清楚(她很忙没空理我...T_T)~ 於是我又找了儿英系助教的分机打了过去, 询问了一下所谓"全校混选"和它们开给自己 系上的日文法文课有什麽不一样,得到的回应 是这些课"并没有什麽不同",只是选课的"族群" 不一样而已,在成绩单上面它们也清楚的列上 "专门课程",所以其实并没有什麽差异!!! 综合以上两通电话,我想应该可以确认"全校混 选"当作"弹性学分"的合理性,当然如果还有同 学觉得有疑问,欢迎打去教务处帮忙查证,相信 多一点人去询问的话应该会能有更准确更完善 的答案~ 教务处教学发展中心校内分机:2015~2018、2028 (校内电话直接按以下四码) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.36.44