作者allthevoice (allthevoice)
看板NTUEtalk
標題合併與否
時間Sat Apr 11 02:59:44 2009
合併好處是一定有的,
好在目前大環境的趨勢, 資源的整合, 政策方面的實行等等
不合併當然也可以,
但是以目前學校的情況, 不合併又不有所大破大立的話
我認為本校的未來是相當悲觀的,
隨便舉例
教授的研究能量, 學校的軟/硬體資源, 甚至到學生對於學術研究/思想風氣等等,
我認為目前的情況都還稱不上是一流國立大學的水準
(二流? 三流? 這大家心中自有判斷)
合併是一個大破大立的捷徑, 卻不是唯一的一帖藥,,
但是我對有人聲稱合併對本校及學生弊大於利這種想法感到不以為然,
會弊大於利的是行政單位和老師吧,
如果合併的話, 我想對我們目前的老師們會是一場大屠殺
==========================================================
校長讓大家都知道他不主張合併,
卻不拿出有效/明確的方法對本校現狀做出改善,
我不認為現況允許我們滿足, 在未來也是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.15.224
※ 編輯: allthevoice 來自: 203.68.15.224 (04/11 03:00)
※ 編輯: allthevoice 來自: 203.68.15.224 (04/11 03:00)
1F：推 snegi:看到班上的情況也很痛心...〒△〒 04/11 03:10
2F：推 aeolus1215:推這篇 04/11 10:48
3F：→ nkj20628:辦個學生公投讓校方知道學生的意見如何？ 04/11 17:01
4F：→ black236:感覺沒有用。 04/11 18:01
5F：推 wei1388:沒有用也好歹讓學校知道學生的意願，而不是他們自己說說 04/11 18:35
6F：→ wei1388:每個教授都在想合併以後他們怎麼辦? 那學生怎麼辦呢? 04/11 18:35
7F：推 uka0213:推...老實說我感覺我們學校的專門 比不上一些私立的學校QQ 04/11 19:25
8F：推 zyxwvoklove:推樓上= =我覺得我的系好像就是如此..... 04/11 21:39
9F：推 einstein1217:推公投 04/12 11:35
10F：推 zyxwvoklove:就算公投..說實在話 上面的人會聽嗎 除非向更高層施壓 04/12 13:13
11F：推 nkj20628:感覺這任校長和三長很注重學生的意見 04/12 15:01
12F：→ nkj20628:我也覺得公投不一定有用 但至少能讓他們知道學生的意願 04/12 15:02
13F：推 zyxwvoklove:注重和做有時是一回事 不過倒可以試試看也無可厚非... 04/12 15:03
14F：→ nkj20628:況且現在在ptt上討論的也只有少數學生 並不代表全部學生 04/12 15:04
15F：→ nkj20628:的心聲! 打字太慢被斷了... 04/12 15:05
16F：推 zyxwvoklove:恩....的確是如此...(sry 把你給打斷了~XD) 04/12 15:23
17F：推 graduater:(路人亂入 不要戰我) 04/12 17:44
18F：→ graduater:行政單位和老師不一定是屠殺... 04/12 17:45
19F：→ graduater:合併多了系所 當然也要相對的老師和行政人員... 04/12 17:45
20F：→ graduater:若不增加老師或行政人員 而以原本台大的人數來支援 04/12 17:46
21F：→ graduater:勢必會有很大問題 04/12 17:46
22F：推 graduater:(ex:工作量倍增或行政效率減半) 04/12 17:49
23F：→ allthevoice:不戰你 可是合併系所只會少不會多 教師職也是 04/12 19:24
24F：→ allthevoice:合併後, 教授的評鑑應該也是採用台大那的,以我們這邊 04/12 19:28
25F：→ allthevoice:老師的狀況, 我想是非常不妙的 04/12 19:28
26F：推 wei1388:但是整體教師的水準會提升，不是嗎? 04/12 19:38
27F：推 rockmyangel:個人也相當期待本校的師生未來能有專業水平上的提升， 04/12 20:22
28F：→ rockmyangel:但這想必不是少數人就能成就的，大家要有共識 04/12 20:23
29F：→ allthevoice:整體水平上升當然是合併的好處之一, 但劣幣得走, 對現 04/12 23:07
30F：→ allthevoice:在某些領薪水的, 麻煩就大了, 之前學校創了許多新系 04/12 23:08
31F：→ allthevoice:老師的問題就可以搞一堆, 何況是併校以後 04/12 23:09
32F：推 graduater:回All大 教師評鑑我想(我沒查證不知道) 04/13 01:40
33F：→ graduater:不太可能第一年在不同水平下來評分 ex:拿合併前台大和 04/13 01:40
34F：→ graduater:國北教大學生做的評鑑來做評比. 因此一定是從合併後 04/13 01:41
35F：→ graduater:學生可以兩邊自由選課後,才來做教師評鑑. 也因此如果 04/13 01:41
36F：→ graduater: 貴校老師認真的部分,教授互評我不知道會怎樣,但是就 04/13 01:43
37F：→ graduater:學生評鑑的部分會拿到高分,所以也不見得不妙;同樣的 04/13 01:43
38F：→ graduater:如果台大那邊老師教不好,同樣也是會被學生打很低... 04/13 01:44
39F：→ graduater:而第二段您所提到老師的問題搞一堆, 我想也許合併之後 04/13 01:45
40F：→ graduater:或許雙方會互相討論想辦法解決. 04/13 01:45
41F：→ graduater:剛剛事有想過台大創校悠久制度上也許可能比較完善? 04/13 01:46
42F：→ graduater:(這我沒查證,亂猜的) 不過後來想想兩邊校情不同,不可一 04/13 01:46
43F：→ graduater:概而論,所以才改用"互相討論"來解決. 04/13 01:47
44F：→ allthevoice:我主要還是舉例創新系後老師搞不定這個現象，簡單說就 04/13 03:19
45F：→ allthevoice:是無該系專長/不適任的老師, 卻因為種種原因趕不走, 04/13 03:21
46F：→ allthevoice:也不退休, 繼續在崗位上騙鍾點, 這種情形我是很肯定的 04/13 03:22
47F：→ allthevoice:其他的我也不能肯定(如同你一般), 如果真要併校, 問題 04/13 03:23
48F：→ allthevoice:能經由溝通解決當然是好事 04/13 03:23
49F：→ allthevoice:但是本校與台大老師之間程度的差距, 以及目前本校中老 04/13 03:24
50F：→ allthevoice:師的派系問題, 是兩個很關鍵的因素, 我猜校長就是保守 04/13 03:24
51F：→ allthevoice:派, 不主張合併就是為了保住老同事的飯碗 04/13 03:25
52F：→ allthevoice:不管怎麼推測, 本校老師會離開目前工作崗位是確定的, 04/13 03:32
53F：→ allthevoice:只是不知道人數數量而已... 04/13 03:32
54F：推 nkj20628:其實樓上幾位可以回文了... 這樣看很累... 04/13 14:17