作者allthevoice (allthevoice)
看板NTUEtalk
标题合并与否
时间Sat Apr 11 02:59:44 2009
合并好处是一定有的,
好在目前大环境的趋势, 资源的整合, 政策方面的实行等等
不合并当然也可以,
但是以目前学校的情况, 不合并又不有所大破大立的话
我认为本校的未来是相当悲观的,
随便举例
教授的研究能量, 学校的软/硬体资源, 甚至到学生对於学术研究/思想风气等等,
我认为目前的情况都还称不上是一流国立大学的水准
(二流? 三流? 这大家心中自有判断)
合并是一个大破大立的捷径, 却不是唯一的一帖药,,
但是我对有人声称合并对本校及学生弊大於利这种想法感到不以为然,
会弊大於利的是行政单位和老师吧,
如果合并的话, 我想对我们目前的老师们会是一场大屠杀
==========================================================
校长让大家都知道他不主张合并,
却不拿出有效/明确的方法对本校现状做出改善,
我不认为现况允许我们满足, 在未来也是
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.15.224
※ 编辑: allthevoice 来自: 203.68.15.224 (04/11 03:00)
※ 编辑: allthevoice 来自: 203.68.15.224 (04/11 03:00)
1F：推 snegi:看到班上的情况也很痛心...〒△〒 04/11 03:10
2F：推 aeolus1215:推这篇 04/11 10:48
3F：→ nkj20628:办个学生公投让校方知道学生的意见如何？ 04/11 17:01
4F：→ black236:感觉没有用。 04/11 18:01
5F：推 wei1388:没有用也好歹让学校知道学生的意愿，而不是他们自己说说 04/11 18:35
6F：→ wei1388:每个教授都在想合并以後他们怎麽办? 那学生怎麽办呢? 04/11 18:35
7F：推 uka0213:推...老实说我感觉我们学校的专门 比不上一些私立的学校QQ 04/11 19:25
8F：推 zyxwvoklove:推楼上= =我觉得我的系好像就是如此..... 04/11 21:39
9F：推 einstein1217:推公投 04/12 11:35
10F：推 zyxwvoklove:就算公投..说实在话 上面的人会听吗 除非向更高层施压 04/12 13:13
11F：推 nkj20628:感觉这任校长和三长很注重学生的意见 04/12 15:01
12F：→ nkj20628:我也觉得公投不一定有用 但至少能让他们知道学生的意愿 04/12 15:02
13F：推 zyxwvoklove:注重和做有时是一回事 不过倒可以试试看也无可厚非... 04/12 15:03
14F：→ nkj20628:况且现在在ptt上讨论的也只有少数学生 并不代表全部学生 04/12 15:04
15F：→ nkj20628:的心声! 打字太慢被断了... 04/12 15:05
16F：推 zyxwvoklove:恩....的确是如此...(sry 把你给打断了~XD) 04/12 15:23
17F：推 graduater:(路人乱入 不要战我) 04/12 17:44
18F：→ graduater:行政单位和老师不一定是屠杀... 04/12 17:45
19F：→ graduater:合并多了系所 当然也要相对的老师和行政人员... 04/12 17:45
20F：→ graduater:若不增加老师或行政人员 而以原本台大的人数来支援 04/12 17:46
21F：→ graduater:势必会有很大问题 04/12 17:46
22F：推 graduater:(ex:工作量倍增或行政效率减半) 04/12 17:49
23F：→ allthevoice:不战你 可是合并系所只会少不会多 教师职也是 04/12 19:24
24F：→ allthevoice:合并後, 教授的评监应该也是采用台大那的,以我们这边 04/12 19:28
25F：→ allthevoice:老师的状况, 我想是非常不妙的 04/12 19:28
26F：推 wei1388:但是整体教师的水准会提升，不是吗? 04/12 19:38
27F：推 rockmyangel:个人也相当期待本校的师生未来能有专业水平上的提升， 04/12 20:22
28F：→ rockmyangel:但这想必不是少数人就能成就的，大家要有共识 04/12 20:23
29F：→ allthevoice:整体水平上升当然是合并的好处之一, 但劣币得走, 对现 04/12 23:07
30F：→ allthevoice:在某些领薪水的, 麻烦就大了, 之前学校创了许多新系 04/12 23:08
31F：→ allthevoice:老师的问题就可以搞一堆, 何况是并校以後 04/12 23:09
32F：推 graduater:回All大 教师评监我想(我没查证不知道) 04/13 01:40
33F：→ graduater:不太可能第一年在不同水平下来评分 ex:拿合并前台大和 04/13 01:40
34F：→ graduater:国北教大学生做的评监来做评比. 因此一定是从合并後 04/13 01:41
35F：→ graduater:学生可以两边自由选课後,才来做教师评监. 也因此如果 04/13 01:41
36F：→ graduater: 贵校老师认真的部分,教授互评我不知道会怎样,但是就 04/13 01:43
37F：→ graduater:学生评监的部分会拿到高分,所以也不见得不妙;同样的 04/13 01:43
38F：→ graduater:如果台大那边老师教不好,同样也是会被学生打很低... 04/13 01:44
39F：→ graduater:而第二段您所提到老师的问题搞一堆, 我想也许合并之後 04/13 01:45
40F：→ graduater:或许双方会互相讨论想办法解决. 04/13 01:45
41F：→ graduater:刚刚事有想过台大创校悠久制度上也许可能比较完善? 04/13 01:46
42F：→ graduater:(这我没查证,乱猜的) 不过後来想想两边校情不同,不可一 04/13 01:46
43F：→ graduater:概而论,所以才改用"互相讨论"来解决. 04/13 01:47
44F：→ allthevoice:我主要还是举例创新系後老师搞不定这个现象，简单说就 04/13 03:19
45F：→ allthevoice:是无该系专长/不适任的老师, 却因为种种原因赶不走, 04/13 03:21
46F：→ allthevoice:也不退休, 继续在岗位上骗锺点, 这种情形我是很肯定的 04/13 03:22
47F：→ allthevoice:其他的我也不能肯定(如同你一般), 如果真要并校, 问题 04/13 03:23
48F：→ allthevoice:能经由沟通解决当然是好事 04/13 03:23
49F：→ allthevoice:但是本校与台大老师之间程度的差距, 以及目前本校中老 04/13 03:24
50F：→ allthevoice:师的派系问题, 是两个很关键的因素, 我猜校长就是保守 04/13 03:24
51F：→ allthevoice:派, 不主张合并就是为了保住老同事的饭碗 04/13 03:25
52F：→ allthevoice:不管怎麽推测, 本校老师会离开目前工作岗位是确定的, 04/13 03:32
53F：→ allthevoice:只是不知道人数数量而已... 04/13 03:32
54F：推 nkj20628:其实楼上几位可以回文了... 这样看很累... 04/13 14:17