※ 引述《mymail (抉擇)》之銘言： : ※ 引述《serve (拉拉~)》之銘言： : : 2)關於投票箱設置地點以及數量問題 : : 依據兩點原則 : : (一)參考其他學院 : : (二)往年慣例 : : 由以上兩點原則 : : 本次投票設置單一票箱選委會認為並無不妥 : 並無不妥嗎..?? : 之前不是說要徵求各組候選人的同意嗎... : 怎麼可以由單方面由貴院學生會擅自做決定呢... : 真是奇怪..一個票箱跟兩個票箱真的差很多嗎... : 我只是要求在工學院各系門口設置票箱... : 這點難道辦不到嗎...?? : 說人力不足..難道工學院學生會的人力會不足嗎... : 就說請你們置4個投票箱好了...一個票箱一個人來顧... : 並且票箱只是一個小小的紙箱..又不是說像學生會選舉 : 一個超大超重的票箱..說扛回去開票的會很累... : 而且很多同學因為只有一個投票箱...一大堆人要排隊 : 根本就懶得投票了...這樣投票率這麼低...工院學生會的公信力何在?? : 並且難道工學院學生會實際在幫忙運作的人不到四位同學嗎... : 如果您說是真的我才真的覺得很訝異!! : 如果我講話真的冒犯到您的話...我願意說聲抱歉... : 但是我只希望能讓候選人各組能夠決定到底今年需要 : 多少個票箱..票箱地點在哪裡...而並不是由貴院學生會 : 決定...提示一下...今年文學院學生會也起了很大的爭議 : 票箱設置不明顯..讓各系批判躂伐...相信這也是這屆工學 : 院學生會你們所不希望的吧...詳情請見文學院學生會版... : 願 這次的選舉能和平圓滿 : 還請選委們能多費心..關心一下同學們的意見..謝謝 我也覺得很不妥。 工綜真的是工學院都會知道的地方嗎？ 我想一點也不是吧。 敝系四年下來的課程，只有大一時的工程圖學會在工綜借教室上課， 今年或明年系上設備足夠之後， 由於幾乎所有課都在系館的關係，恐怕再也不會到工綜去了。 甚至剛好一點的話，連舟山路都不會跨過去。 那麼，這樣真的公正嗎？真的有考慮到所有學系了嗎？ 而且前面也有位朋友提到，倘若系館不是在工綜附近的候選人參選， 那在需要拉人過去投票的情況下，是不是有可能會造成不少票源的流失呢？ 開票的同時，不妨注意一下各系參與投票的人數吧！ 還是希望能給大家都有參與到的機會，希望。 --- 敝系就是最遠的那個系，唉.... -- 　 ╭═══╮ .★*★ 　　║╭══╯ ○ .*★ *.* ★ 　　║╰══╮╭╮╭╮╭╭═╮╭╮╭══╮╭══╮╭╭★╮ * 　　╰══╮║║║║║║╭╮║║║║╭═╯║ ═ ║║╭★║ ╭ . ╭══╯║║╰╯║║║║║║║║╰═╮║ ═╣║║╰*.═══╯ . 　　╰═══╯╰═╯╯╰╯╰╯╰╯╰══╯╰══╯╰╯ ` . . --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.242.103