: 不過，這點有點不同意 7-11本身製造垃圾？我覺得是打錯對象 我是覺得在社會上，身為一個大宗的日用品中間商 雖然並非垃圾的源頭製造者，但絕對有其企業責任 畢竟他們的影響力遠遠大過很多小宗製造工廠 當然監督廠商的產品設計，是政府的責任 但大企業若願意操作市場機制來誘使廠商付出努力在清潔生產 也不是不可能的事 況且7裡面的食品，大多數也是在販賣桶一的自家產品 說他們是製造商的一份子也不為過 至於桶一企業產品有無符合環保設計，這點倒是可以好好觀察一下耶 : 個人覺得7-11本身在資源回收或是減少塑膠袋使用上都有極高的配合度 我跟一個在三四年前在7打工過一段時間的好朋友聊過 7本身的資源回收機會不多，大部分販售出去的產品都被消費者帶著走 唯有在報廢品丟棄時，店內會產生大量垃圾 但並未做資源回收，連廚餘也不另外分開，未開封的飲料、涼麵、便當就這樣全部進袋 只有紙箱有誘因結構，所以被婆婆撿去賣錢 不過那是正準備要進入購物袋付費的年代 到現今的情況如何倒是不知道， 而當時也不知道是不是每家店都這樣，這是我聽到的例子 如果企業意識到自己的社會責任，應該不會讓這種事發生 這讓我想起速食店的情況 我在摩斯打工時，正好跨越了速食業強制垃圾分類的時間點 當時店內來了個新的垃圾桶，就像現在每家店可以看到的，工讀生與顧客都很配合著分類 到了夜深人靜時分，我把分類好的垃圾放在店門口，等待外包清潔公司的垃圾車來 接著就看到伯伯俐落地把所有垃圾都全部投入壓縮機內，雞骨頭與飲料罐都壓一起了 朋友打工的肯德基，情況也如此，而且那已經是速食強制分類推行一年半後的事了 當時年紀小的我只覺得"那我幹麻做白工呀!"離開工作後也就淡忘這些事 現在來看的確有監督的必要性 至於該怎麼做呢?寫mail給環保署嗎??? : 若質疑7-11本身 還不如質疑銷售的那些商品的廠商是否符合環保的要求 : 畢竟垃圾不是7-11丟出來的 而是消費這些商品的大眾 : 不過 在這方面可以從源頭著手是非常有效的 例如之前有關月餅重複包裝的問題 : 還有保特瓶底座改為一體成形 這個我不知道是什麼意思耶 好希望你能來聽演講，跟你請教一下^^ : 怪罪7-11似乎太沈重 我原本只是不爽淨灘時撿到一推無嘴貓的包裝袋 結果7還拿淨灘來打企業形象 純發洩一下 沒想到你回文後可以讓我回想起這些事 開啟了討論空間 果然討論還是很重要的 很歡迎你來我們社團看看喔^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.251.118 ※ 編輯: bowie 來自: 140.112.251.118 (09/22 12:05)