※ 引述《markl (mark)》之銘言： : ※ 引述《ohchieh (星星)》之銘言： : : 我是這屆推甄系上的學妹 : : 我想問的是造形設計跟工業設計的差別到底在哪裡呢？ : 實質上相差不多,但略提如下: : 第一,外在條件: : 國內第一所工業設計科系是於三十多年前由王永慶先生所創立,隸屬於工學院下,接著 : 大同工學院,成大,台科大.等也陸續成立工業設計系,在那時的環境下,台灣是以代工及 : 製造業為主的情形下,工業設計系均源於工學院(改隸也是後來的異動).但造形設計系 : 則是源於人文藝術學院,直接以台灣企業自創品牌與新產品研發中心之需求而於去年新 : 成立. : 第二,內在條件: : 我們是在國北師轉型為教育大學過程中所產生的第一個系,除了契合上述的產業脈動外, : 亦具有教育事業百年老店的豐富資產,因此與教育事業相關的產業也是我們所關心及具 : 優勢的範疇. 所以嚴格上來說,我們具有"契合新起產業脈動"及"教育相關資源"等二項優勢 故我們也是可依個人情形不同走向配合現今市場產業及教育事業嚕? 沒記錯的話未來有這樣課程分類的取向吧.. : : 重視造型多於實用性嗎？ : 均重視,只是順序不同. : 設計動機與目的於創新,價值於市場, 亦既回到基本面的產品創新與產品市場價值嚕? 目前我們作業也是以創新產品,造形為主,還沒進入市場探討的樣子 (設計心理學已在提及市場功能性,市場價值...) : 再依我國專利分類如下: : 第一類,發明專利:利用自然法則之技術思想之創作者. : 第二類,新型專利:利用自然法則之技術思想,對物品之形狀,構造或裝置之創作者. : 第三類,新式樣專利:對於物品之形狀,花紋,色彩或其結合,透過視覺訴求之創作者, : 而我們源自於人文藝術,當然是從第三類起進行創作,並非造形與機能之分,而是順 : 序之分罷. 所以重視的順序應該是三,二,一倒回去....甚致只有三吧?! 或者說在發想一個設計案時,造形跟機能都需考量,只是先後的順序不同... 這樣似乎得找一些既定產品或是已定的功能性產品來發想跟設計他的形狀,色彩, 花紋等等等的結合運用練習吧... : : 我想多了解一些 : : 麻煩各為學長姐回答囉^^ 目前變成我們自己在討論了XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.100.215