※ 引述《markl (mark)》之铭言： : ※ 引述《ohchieh (星星)》之铭言： : : 我是这届推甄系上的学妹 : : 我想问的是造形设计跟工业设计的差别到底在哪里呢？ : 实质上相差不多,但略提如下: : 第一,外在条件: : 国内第一所工业设计科系是於三十多年前由王永庆先生所创立,隶属於工学院下,接着 : 大同工学院,成大,台科大.等也陆续成立工业设计系,在那时的环境下,台湾是以代工及 : 制造业为主的情形下,工业设计系均源於工学院(改隶也是後来的异动).但造形设计系 : 则是源於人文艺术学院,直接以台湾企业自创品牌与新产品研发中心之需求而於去年新 : 成立. : 第二,内在条件: : 我们是在国北师转型为教育大学过程中所产生的第一个系,除了契合上述的产业脉动外, : 亦具有教育事业百年老店的丰富资产,因此与教育事业相关的产业也是我们所关心及具 : 优势的范畴. 所以严格上来说,我们具有"契合新起产业脉动"及"教育相关资源"等二项优势 故我们也是可依个人情形不同走向配合现今市场产业及教育事业噜? 没记错的话未来有这样课程分类的取向吧.. : : 重视造型多於实用性吗？ : 均重视,只是顺序不同. : 设计动机与目的於创新,价值於市场, 亦既回到基本面的产品创新与产品市场价值噜? 目前我们作业也是以创新产品,造形为主,还没进入市场探讨的样子 (设计心理学已在提及市场功能性,市场价值...) : 再依我国专利分类如下: : 第一类,发明专利:利用自然法则之技术思想之创作者. : 第二类,新型专利:利用自然法则之技术思想,对物品之形状,构造或装置之创作者. : 第三类,新式样专利:对於物品之形状,花纹,色彩或其结合,透过视觉诉求之创作者, : 而我们源自於人文艺术,当然是从第三类起进行创作,并非造形与机能之分,而是顺 : 序之分罢. 所以重视的顺序应该是三,二,一倒回去....甚致只有三吧?! 或者说在发想一个设计案时,造形跟机能都需考量,只是先後的顺序不同... 这样似乎得找一些既定产品或是已定的功能性产品来发想跟设计他的形状,色彩, 花纹等等等的结合运用练习吧... : : 我想多了解一些 : : 麻烦各为学长姐回答罗^^ 目前变成我们自己在讨论了XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.100.215