※ 引述《jerry771210 (嘿嘿嘿)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 偽‧人肉搜索結果 : 時間: Thu Apr 22 01:35:06 2010 : : 根據您的結論 : : "若"由於認為別人做某件事是"無意義" 甚至 "不妥"而發文論述 : 請問跟您所提到的有什麼不同?! : : 您們的思考脈絡都是 難道不能 "表達自己想表達的?" : 轉貼 連結 也是一種表達,所以您的論述很弔詭. : : → up45678:我突然感到背脊一陣寒意 04/22 01:52 : ※ 編輯: jerry771210 來自: 140.112.25.183 (04/22 02:00) : 推 gingkoginkgo:1.我不知道哪邊讓你覺得是"無意義" 只有覺得不妥 04/22 02:02 : → gingkoginkgo:我文章中有指出爭議點 也有講我覺得不妥的地方 04/22 02:03 : → gingkoginkgo:我表達出我的想法是一回事 對方怎麼反應是一回事 04/22 02:03 : → jerry771210:少了一個"若" , my bad哈哈Y 04/22 02:04 : ※ 編輯: jerry771210 來自: 140.112.25.183 (04/22 02:04) : 推 gingkoginkgo:這個解釋不知道你是否能了解? 04/22 02:07 : → jerry771210:你可以表達 人家不行喔 你管我 你管他們 不爽不要看 04/22 02:09 : → jerry771210:是這樣的意思嗎? 如果不是請給我一台翻譯機 謝謝 04/22 02:09 如果可以的話我希望你可以先翻譯一下你表達的那句話 對不起我腦袋不太好不太能理解 我想說的是 對一件事情有不同的意見本來就是正常的 有些事情有所謂的正確答案(對錯之分) 有些不一定有 而這次的事件是屬於後者 所以我只是表達我的看法 然後底下也有幾個人認同我的看法 僅此而已 我不知道你在我文章中哪裡看到我有說過這樣做是錯的? 我從來沒說過這是錯的 人家當然也可以表達他的看法 這就是在討論啊 上面幾篇討論中我有表達出人家不應該要在回文嗎? 沒有吧 我只是很誠實的說我看不懂 希望可以請人家在解釋清楚一點 人家解釋了 我看懂了 就只是這樣而已啊 還是我也誤會你這篇最後幾句話的意思了? 誤會錯的話還請指教 至於我覺得不妥的點 我都有說明過了 違法與否的爭議點 我也指出了 而我也說過這是目前沒有答案的 所以以我而言我絕對不會說這樣PO連結是"錯"的 那是不是不要PO出人家新生的網誌比較好? 以我個人而言 我會說 嗯 不要PO比較好 這有什麼邏輯嗎? 我覺得這樣才有尊重人家的感覺 才是一個念資訊科學系面對資訊的態度 那是我個人的偏見 你不認同我的偏見我也不會怎樣 也不能怎樣啊? 啊就真的是自我感覺良好啊XD -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.36.141